一、证据保全是扣押吗
证据保全与扣押并非完全一样。
证据保全指的是在证据有灭失风险或者后续难以获取时，法院依照诉讼参与人的请求或者自身职权，采取措施对证据进行固定和保护的行为，其目的是保护证据的证明力。
扣押只是证据保全的一种具体办法，通常针对特定的物证、书证等，借助强制手段让其处于司法机关或相关机构的掌控之中。而证据保全还包含像固定证人证言（如制作笔录）、备份视听资料等多种形式。
总之，扣押是达成证据保全的一种方式，不过证据保全所涵盖的范围更广，包含了多种留存证据证明力的举措。
二、证据保全与查封又存在怎样区别
证据保全与查封有明显区别。
从目的上看，证据保全旨在固定、保护可能灭失或以后难以取得的证据，以保障诉讼中证据的有效性和完整性，便于查明案件事实；查封主要是为了保证将来判决能够得以执行，防止当事人转移、隐匿财产。
从对象方面，证据保全针对的是与案件有关的证据，比如书证、物证、视听资料等；查封对象通常是涉案的财产，像房产、车辆、设备等。
从措施上，证据保全方法多样，可通过拍照、录像、录音、鉴定、勘验等固定证据；查封一般是对财产贴上封条、限制其使用和处分。
从时间节点看，证据保全可在诉讼前、诉讼中进行；查封多在诉讼中，为保障执行而采取，有时也会在执行阶段实施。
三、证据保全与查封措施有何区别
证据保全与查封措施存在多方面区别。
目的不同：证据保全旨在固定、保护可能灭失或以后难以取得的证据，以保障诉讼中能查明事实；查封措施主要是为防止当事人转移、隐匿财产，保证将来生效法律文书得以执行。
适用对象有别：证据保全针对的是与案件事实相关的证据，如书证、物证等；查封则针对当事人的财产，包括动产、不动产等。
实施程序不同：证据保全一般依当事人申请，法院审查后决定是否准许，情况紧急时法院可依职权采取；查封通常依当事人申请，法院进行审查，作出裁定后实施。
法律后果不同：证据保全后，该证据在诉讼中作为查明事实的依据；查封财产在查封期间被限制处分，若被执行人履行义务，查封解除，不履行则可能被依法处置用于执行债务。
当探讨证据保全是扣押吗这一问题时，我们要知道证据保全并不单纯等同于扣押。证据保全有多种方式，扣押只是其中之一。除了扣押，像查封、拍照、录音录像、鉴定、勘验等也都属于证据保全的手段。而且，不同的证据类型适用的保全方式也有区别。对于一些易损、易灭失的证据，可能优先考虑拍照录像固定。那在实际操作中，到底该如何根据具体证据情况选择合适的保全方式？如果对证据保全的实施程序、不同方式的运用场景等还有疑问，别纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
