当涉及到刑事案件时，即使当事人并没有聘请律师，他们仍然具有自我辩护的权力。
然而，自我辩护却存在着显著的局限性。
首先，法律程序以及证据规则往往相当繁杂，没有经过专业训练和法律知识积累的话，将很难对此做出有效的应对。
其次，检察院作为代表公共利益的控告方，拥有强大而专业的法律团队以及丰富的实践经验，这使得被告方在与之抗衡的过程中处于明显的劣势地位。
倘若经济状况不佳，符合相关条件者可向法律援助机构提出申请，由该机构指派律师为其提供辩护服务。
若未能申请法律援助并且也未自行委托律师，那么法院亦会确保被告人享有最基本的诉讼权利，但是在辩护效果方面可能会有所折损。
总而言之，我们强烈建议您尽可能寻求专业律师的帮助，以便更有效地保护自己的合法权益。
刑事案件撤案的时机，取决于诸多具体因素。
在经过严谨的侦查工作之后，如果公安机关或检察机关发现没有充分的证据能够证明犯罪事实确实发生过，或者现有的证据无法构成对犯罪嫌疑人罪行的合理指控，那么他们将会毫不犹豫地做出撤销案件的决定。
然而，法律并没有硬性规定撤销案件所需的具体时间段。
但是，在实际操作过程中，对那些经过法定的侦查羁押期仍未能获得充足证据的案件，往往会被视为撤案的参考因素之一。
针对普通案件，侦查羁押期限一般设定为两个月。
当面临复杂的事实情节或期限届满仍未能结案的情况时，上级人民检察院有权依职权批准适当的延期处理。
需要特别指出的是，如果案件涉及到某些特殊情况，侦查羁押期限还有可能根据实际情况进行进一步的延长。
总的来说，是否应该撤销案件以及何时撤销案件，都需要结合案件的具体情况和证据收集的进展状况来进行全面评估与判断。
对于涉及到刑事犯罪方面的事例来说，即便被告始终坚称自己无辜，但如若其他的证据且确凿，论证有力，足以构筑起完整而严密的证据链条以证实他的罪行，那么依照现行法规，审判机关依然有权定罪并量刑。
不可否认，被告自身是否认罪可能并不会对确定犯罪事实构成实质性的妨碍，然而，在进行刑期裁决的过程中，这或许会对判处结果产生潜在的影响。
举例而言，倘若被告积极接受制裁，自愿承认罪责，这种行为往往会被视作是可以酌情轻判的良好情节。
反之，假如被告仍然坚持抗拒罪名，则有可能被解读为缺乏悔过之意。
然而，需要明确的是，最终的裁判结果尚需具体案件的实际情境，包括犯罪的性质、严重程度、影响范围以及被告人的过去历史等多重因素所决定。
公平而合理的判决将由法官根据所有案件的佐证材料以及各项评估条件，遵循现行法律法规，做到全面的权衡与考量后得出。
当探讨刑事案件没有律师怎么办理这个问题时，还需关注与之紧密相关的一些要点。比如在没有律师的情况下，如何准确把握自行辩护的要点和技巧很关键，要清楚了解案件所涉罪名的构成要件、量刑标准等，以便在庭审中合理为自己辩解。同时，收集和整理对自己有利的证据也是重要环节，要知道哪些证据合法有效、如何呈现证据。若你对刑事案件自行办理过程中的证据收集方法、自行辩护策略等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业指导。
