面对证据不足的情况，涉及轻微伤害第二等级的案件的裁决结果具有一定的不确定性。
从遵守法律规定来看，轻微伤害第二等级的伤情已经达到了应启动刑事诉讼程序的标准。
然而，证据不足则意味着我们无法确凿地证实涉嫌的犯罪行为。
在审判过程中，法院坚持“依赖事实作为基础，运用法律作为权威”的基本原则。
如果现有的证据并未能构成一个完美的证据链，以至于无法消除可能存在的合理疑虑，那么就有可能做出缺乏足够证据来支持诉讼的决定，也就是指控犯罪不成立的无罪判决。
当然，如果在接下来的司法程序中，能够补充关键性的证据，使得证据达到确凿且充分的地步，那么仍然存在着定罪并进行相应处罚的可能性。
但是在此刻，仅仅因为受害人受到轻微伤害的这一结果，还不足以判定其必然构成犯罪并判处刑罚。
关于证据不足的刑事案件撤案时限问题，实际上并没有明确且统一的规定。
一般而言，公安部门在进行刑事案件的调查过程中，若发现所收集到的证据未能达到足以证明犯罪嫌疑人构成犯罪的标准，那么就不应继续对其进行刑事追责程序，此时便应撤销此案件。
然而，做出该决定的时候还需结合案件的实际情况、侦查工作的推进情况、是否存在后续补充侦查的可能性等多方面因素加以权衡。
倘若在调查期间发现证据始终无法达到定罪标准，则通常会在法定的侦查羁押期限即将到期之前做出撤销案件的决定。
针对那些已经遭到拘留的人员，公安机关通常有3天时间展开侦查工作，如遇特殊情况，则可予以相应的延长，例如从原本的3天延长至1-4天不等；
如涉及流动犯罪、反复犯罪以及团伙犯罪的重大嫌疑犯人，则最长可将侦查期限延长至30日之久。
至于检察部门自行开展调查的案件，其侦查期限通常设定为1个月，但对于重大、复杂的案件，则可以申请延长半个月的时间。
然而在实际操作中，每一起案件的撤案时间可能会因为各种复杂因素的影响而有所变化。
三、证据不足的民事案件怎么处理
在民事法律诉讼程序中，如遇证据缺失不容忽视的问题，针对此种情况可能有如下几种解决途径供参考：
首先，法院有权依法判定申请人败诉。
依据“谁主张，谁举证”的原则，如申请人未能提交充足有力的证据来证实其诉讼请求，法院便有权对其进行裁决并作出不利于申请人的决定。
其次，在庭审环节发现证据欠缺的申请人有权利向法庭提出延期审判的申请，以便为自己争取更多的时间寻找和搜集所需证据，不过，这种申请必须具有充足的理由且需得到法院的批准后方能执行。
此外，对于某些由不可抗力因素导致申请人难以自我搜集的证据，申请人同样有权向法院申请调查与搜集。
除上述三种常见的解决策略外，倘若申请人在首轮或次轮审判败诉，但随后又找到了足以推翻原有判决结果的新证据材料，那么他们还有权利在法定的时间期限内向上一级法院提出上诉。
综合以上分析，面对证据空白的争议事件，我们鼓励申请人及时采取合法有效的措施去弥补证据方面的劣势，从而尽可能地保护个体自身的合法权益不受侵害。
当探讨证据不足的轻伤二级怎么判这个问题时，还有一些相关情况值得关注。比如在司法实践中，若证据不足可能会影响案件的走向，导致案件存疑。一方面，检察机关可能会因为证据不足而作出不起诉决定；另一方面，即使进入审判阶段，法院也可能会依据疑罪从无原则作出无罪判决。此外，在证据收集补充方面也有诸多要点。如果您对证据不足情况下的补充侦查程序、无罪判决后的后续影响等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人员会为您详细解答。
