寻衅滋事属于扰乱公共秩序的行为。
若实施寻衅滋事后逃逸，公安机关会展开侦查追捕工作。
从法律责任层面来讲，寻衅滋事通常会面临行政处罚，要是情节严重达到寻衅滋事罪标准，就需承担刑事责任。
在量刑时，逃逸并非寻衅滋事罪的法定加重情形，但会被当作拒不认罪、悔罪态度不佳的表现，在司法实践中，法院可能会根据具体情况酌情从重处罚。
若涉及民事赔偿部分，逃逸不能免除赔偿义务，受害者可通过民事诉讼，要求施害者赔偿因其寻衅滋事行为导致的人身伤害、财产损失等相关费用。
二、寻衅滋事后被打谁的责任最大
寻衅滋事本身属于违法行为。
若一方寻衅滋事，另一方进行反击，需区分情况来判定责任。
若反击行为属于正当防卫且未超出必要限度，那么寻衅滋事者需承担主要责任甚至全部责任。
正当防卫是为让国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的举动。
但若反击行为超出了必要限度，导致了不必要的重大损害，就可能构成防卫过当。
在此情形下，双方都可能承担一定责任，寻衅滋事者因其最初的违法行为承担部分责任，反击者因防卫过当承担相应责任。
三、寻衅滋事后被打谁的责任更大一些
寻衅滋事属于违法的行为。
若一方先发起寻衅滋事行为，另一方进行回击，需依据具体情形来判定责任。
从法律层面来讲，倘若回击行为属于正当防卫，并且未超出必要的限度，那么寻衅滋事者需承担主要乃至全部的责任。
正当防卫是为了守护合法权益，使其免受正在发生的不法侵害而采取的制止不法侵害的举动。
但是，倘若回击行为超出了必要的限度，导致了不必要的损害，那么就可能构成防卫过当。
在这种情况下，双方都需承担一定的责任，不过寻衅滋事者在一开始就存在较大的过错。
具体的责任划分需要综合考量案件发生时的各类情节、双方的主观故意以及伤害的程度等因素，由司法机关来进行裁定。
当我们探讨寻衅滋事后逃逸怎么处理时，还需关注与之相关的一些要点。比如，寻衅滋事逃逸后又主动自首的情况该如何认定和处理呢？一般来说，自首可能会在一定程度上影响量刑，但具体的减轻幅度要根据案件实际情况判断。另外，寻衅滋事逃逸过程中如果又引发了其他危害后果，比如造成他人重伤等，那又该如何数罪并罚也是需要明确的。若你对寻衅滋事逃逸相关的自首认定、数罪并罚等问题仍存在疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。
