录音能够当作被打的证据。
要是录音的内容很清晰，并且能够证实被打的这一事实，像打人者说的话以及殴打行为之类的，在满足法律规定的证据形式以及取得程序的条件下，是具备法律效力的。
不过要留意，录音的取得必须合法，不能侵犯他人的隐私等合法权益，比如在没有经过对方同意的情况下，在私密的场合偷偷录音，可能会使证据的效力存在瑕疵。
与此同时，还需要结合其他的证据，像就医的记录、证人的证言等，构建起完整的证据链条，以此来增强证据的证明力。
总之，录音作为被打的证据既有其可行性，也有其局限性，需要根据具体的情况进行综合判断其效力。
二、录音可以作为证据吗
录音能够当作证据。
在法律范畴内，符合特定条件的录音具备证明效力。
其一，录音必须是合法途径获取的，借助窃听等非法手段获取的录音不能作为证据。
其二，录音要与案件相关联，能够证实案件的事实或者争议的要点。
倘若录音清晰、完整且未被剪辑等篡改过，其可信度就比较高。
然而在某些特殊情形下，像是涉及隐私等问题时，录音的运用可能会受到约束。
总之，录音作为证据要满足合法性、关联性以及真实性等要求，具体情形需依据法律规定和案件的实际状况来判别。
三、录音可以作为单独证据吗
录音，它是可以当作单独的证据来使用，不过，得满足一些特定的条件才行。
这个合法性，录音必须得是通过合法的途径获取到的。
要是用那种非法的手段，像是偷偷摸摸地去窃听之类的，那可就不行，法庭是不会采纳这样的录音证据的。
再看看录音的内容，得清晰又完整才行，得能够明明白白地反映出案件的真实情况，而且还得跟待证明的事实有那么点关联。
到了法庭上，这个录音证据还得经过对方当事人的质证。
要是对方认可了这个录音的真实性、合法性和关联性，那它就可以当作定案的依据。
可要是对方有不同意见，那可就麻烦，就得结合其他的证据一起来综合判断这个录音的证明力到底有多大。
总而言之，录音作为单独的证据是有一定局限性的，可不能随便乱用，得特别小心谨慎才行。
同时，还得把它和其他的证据结合起来，形成一个完整的证据链，这样才能增强它的证明力，让法庭更加相信这个录音所反映的事实。
当探讨录音能否作为被打的证据时，还有一些相关要点值得关注。比如录音的完整性很关键，如果录音存在剪辑、拼接等情况，其证明力可能会大打折扣。同时，录音的获取方式也有讲究，必须通过合法途径取得，非法获取的录音可能不会被法庭采纳。另外，仅有录音有时还不够，若能结合其他证据，像现场证人证言、伤情鉴定报告等，能让证据链更加完善。若你对录音证据的法律效力、如何保证录音的有效性等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。
