在双方互相斗殴时，要是一方拿着器械，一般就会被判定其过错程度更厉害，责任也相对更大些。
拿着器械的行为本身有着更大的危险性和攻击性，这违背了法律禁止用暴力工具去争斗的规定。
从法律层面来讲，持械方的行为或许会构成故意伤害罪或者寻衅滋事罪等刑事罪名的加重情形。
在民事赔偿这块，持械方可能得承担更多的赔偿责任，像对方的医疗费用、因误工减少的收入、伤残赔偿金等。
不过，具体的责任认定得依据案件的具体状况，像双方的过错程度、受伤状况等进行综合考量。
要是对方也有过错，那持械方的责任可能就会相应地减轻。
总之，在互殴中持械的一方通常会遭遇更不利的法律后果。
若在双方发生互殴事件造成某一方人身伤害程度为轻伤之状时，当事人想要避免承担刑事责任，则有可能采取某些途径：
首先，耐心地与受害方进行沟通协商，以求能够达成和解，获得对方的谅解并且签订相关谅解协定。
在法律实践上，这被视为一项非常关键的酌情减轻处罚情节。
其次，倘若有充分有力的证据证明其自身的行为属于正当防卫，且其行为的实施并没有超过必要的限制，那么也同样有机会摆脱刑事责任的负担。
再者，假如能确实证实在互殴过程中并无主观过错，例如，透露自己只是因为受到对方极其激烈的言语挑衅或胁迫才不得不做出防卫行为的话，那么经过深入的研究和分析，这也有可能成为避免承担刑事责任的理由。
然而在此需特别指出，司法实践中对于是否应当免除被告人的刑事责任，往往会根据各个个案的具体事实及证据来作出判断,最后的决定权仍归于司法机构。
因此，我们强烈建议各位当事人在面临此类问题时，尽快寻求专业律师的协助，全面收集和妥善保存各种有利于自身的证据，并且积极配合司法部门的调查工作。
三、双方互殴一方不同意调解怎么处理
在当事人之间发生了暴力冲突，并且其中某一方坚决拒绝接受调解的情况下，如何妥善处理这起纠纷，主要取决于案件的实际情况以及所产生的不良影响。
如果在冲突中导致的伤害程度较轻，例如轻微伤以下级别，那么拒绝接受调解的那一方有可能需要承受相应的行政处罚，如罚款、拘留等。
与此同时，受伤的一方则有权通过提起民事诉讼的方式，向对方索求民事赔偿责任，其中包括医疗费用、误工损失、护理费用等等。
然而，如果在冲突中所导致的伤害程度达到轻伤乃至更严重的程度，那么该事件就有可能转变为刑事案件。
在此种情况下，公安部门将会介入展开调查工作，而检察机关也将对相关证据进行审查，以决定是否提起公诉。
即使是在某一方坚决拒绝接受调解的前提下，加害者仍然有可能被追究其刑事责任。
但是，如果能够积极地进行赔偿，并获得受害人的谅解，那么在量刑过程中，这一因素将会得到适当的考量。
总而言之，拒绝接受调解并不代表着可以逃避应当承担的法律责任。
当探讨双方互殴一方持械是否责任更大这个问题时，还需关注一些相关要点。比如持械的类型和使用方式对责任认定有重要影响，若持械造成对方重伤等严重后果，那持械方责任通常会更重。另外，持械行为的主观意图也很关键，是蓄意伤害还是临时起意拿械，都会左右责任划分。在实际的互殴事件中，这些细节往往复杂且关键。要是你对互殴中持械责任认定的具体标准、证据收集等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律解答。
