一、侵权和违约分别怎么承担
对于侵权责任的承担，其多样的形式主要囊括了诸如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状以及赔偿损失等。
责任的进行确认，其通常基于行为人对他人所享有的法定权利实施的侵犯。
然而，关于违约责任，它是在合同履行的过程中，当一方未能履行合同义务或者履行的内容与约定不符时，应当承担的责任。
其承担的方式主要包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失以及支付违约金等。
违约责任的判定依据主要来自于合同的约定以及相关的法律法规。
值得我们注意的是，侵权责任更注重对法定权利的保护；
而违约责任则基于合同约定而产生。
在处理具体案件的时候，责任的承担方式和程度需要依据具体情况和法律规定来进行判断。
二、侵权和违约责任只能选一个吗
在特定情境之下，侵权责任与违约责任可能会产生交织或者竞合，面临这两种法律责任时，并非仅仅局限于履行其中一种。
侵权责任源自指控的行为违犯了法律法规中所定义的合法权益，而违约责任缘起于合同条款的违背。
若是遭受这两种责任的双重打击，您可以依据实际情况以及个人利益的考量进行抉择。
例如，违约责任所涉及的赔偿金额可能更加倾向于弥补合同中约定的经济损失，而侵权责任则可能囊括一些精神损害赔偿等特殊领域。
在做出决定之前，需要综合考虑证据收集的难易程度、赔偿范围以及诉讼时效等诸多因素。
一般而言，倘若合同中确定的赔偿内容明确，且易于实施执行，那么违约责任或许为较为明智的选择；反之，如果通过侵权责任能够获取更为广泛的赔偿额，同时举证过程相对简易，那么采用侵权责任亦无妨。
但是值得您留意的是，一旦选定并经过法院审理裁定后，就很难再改变所提出的诉求。
三、侵权和违约竞合选择哪个合适
在面临侵权责任与违约责任双重侵害时，究竟应该选择哪种责任来维护自己的合法权益，这是一个需要全面审慎周密地分析考量多种因素的复杂问题。
从所涉及的赔偿范围来看，侵权责任制度相比于违约责任能够涵盖更加广泛的赔偿内容，其中常常包含了对受害者精神层面的抚慰性赔偿，然而，违约责任却鲜少涉及此类赔偿项目。
在举证责任分配方面，违约责任体系下，债权人只需证明对方存在违约行为即可，相对于侵权责任而言，举证负担较为轻便；
而在侵权责任领域，受害人往往需要承担更为繁重的举证责任。
倘若合同双方约定了明确并且对债权人颇为有利的违约条款，那么通过主张违约责任或许将更容易获得相应的赔偿款；
反之，若侵权行为所造成的损失极其重大，那么选择请求侵权责任的方式可能将使受害方争取到更高额度的赔偿。
当然，在决定选择何种责任来保护自身权益之前，也不应忽视如管辖法院的确定、以及诉讼的时效限制等相关法律规定。
总的来说，我们应当根据具体案件的实际情况、掌握的证据材料以及个人的诉讼需求，进行全方位的权衡比较，从而作出最符合自身利益的明智决策。
在了解侵权和违约分别怎么承担之后，我们要明白这两者在实际生活中的延伸情况。对于侵权行为而言，除了直接的赔偿责任，还可能涉及到对侵权行为的制止、消除影响等多种补救措施，并且在一些特殊侵权情形下，责任认定和承担方式会更加复杂。而违约除了常见的继续履行、采取补救措施或者赔偿损失外，在合同涉及多方主体或者存在特殊条款时，违约的界定和承担也会存在多种变数。如果您在实际的商务合作、日常生活中对侵权或违约后的具体责任认定、赔偿计算等存在疑问，或者遇到了相关的复杂情况，不要纠结，直接点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将竭诚为您解答。
