如发现诉前保全及起诉法院并不一致的话，依照常规的做法，您应当选择向采取该保全措施的法院提起诉讼。
然而，对于已受理您诉讼的法院倘若认为原采取诉前保全措施的法院并无对该案的审判权，他们有权将案件移送到具有适当管辖权的法院。
在实践过程中，首先需要确定引发争议的两个法院在管辖权方面各自的依据是什么。
如果可以证明保全法院对该案确实拥有管辖权，那么通常建议您在此地提起诉讼。
当然，若调查后发现起诉法院对该案似乎更加拥有管辖权，而且他们也表示愿意接受这个案件，那他们抑或可能会与其采取诉前保全措施的法院进行协商并完成案件的移送程序。
值得您注意的是，这种情况或许会对案件的审理进程产生一定程度的影响。
因此，请您务必及时与上述两家法院保持有效的沟通，严格遵照法律法规以及两家法院的具体要求办理好相关手续，确保自己的合法权益得到有效维护。
二、诉前保全和解了可以一直不解封吗
在诉讼之前申请采取财产保全措施并成功进行和解之后，相关的保全措施是无法永久维持而不解除的。
这主要源于和解的本质在于可能已经达成了解决纷争或者各当事人之间形成了某种协定。
在此种情形之下，若无充分且合理的理由，继续维持原有的保全措施将与法律原则以及公平正义相悖。
三、诉前保全和起诉法院不一致会怎么样处理
当诉前保全的实施法院与日后提起诉讼的法院不相符时，根据司法实践，理应由负责实施保全措施的法院将相应的保全凭证完整无误地送达至受理该案的法院手中。
对于诉前保全，其申请应当向被保全财产所在地、被申请人居住地或对案件具有管辖权的法院提交。
然而，在正式提起诉讼之时，当事人享有自主选择有管辖权法院的权利。
倘若这两者相互矛盾，则在受理案件的法院接收到所需的保全凭证并依法办理保全会籍手续之后，它将会继续处理后续的诉讼事务，其中包括对保全措施的审查、变更以及解除等事项。
值得我们关注的是，这类移交工作必须予以迅速执行，以便确保诉讼程序的顺利推进以及维护各方当事人的合法权益。
此外，当事人在进行诉前保全及提起诉讼的过程中，务必深入理解相关的法律法规以及法院管辖权的具体规定，以防止出现不必要的困扰。
当遇到诉前保全和起诉法院不一致这种情况时，还有一些相关要点值得关注。比如在申请诉前保全后，后续若要向其他有管辖权的法院起诉，需要及时向原保全法院申请移送相关保全材料和手续，确保案件审理的连贯性和财产保全的有效性。另外，不同法院之间在保全措施的衔接和协调上也可能存在一些具体程序和要求。要是你对诉前保全后续移送程序的具体操作、不同法院间协调的细节等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。
