一、合同上手写的条款有法律效力吗
由于签约过程中可能发生各种情况，因此在合同文本中，手写条款确实具备一定程度的法律约束力，尤其是在特定的条件下。
首先，手写条款必须表达出合同主体真实的意愿和表达，同时也要确保不存在任何形式的欺骗、威胁、压迫等导致他们无法自由做出选择的因素。
其次，这些手写条款的具体内容绝不能违反任何强制性的法律法规或是公共秩序和良好习俗。
当手写条款与打印条款之间出现矛盾或者冲突时，我们通常会遵循以下的处理原则：
如果双方已经就此问题进行了明确的约定，那么就应该按照约定执行；
如果没有特别的约定，那么手写条款往往会被优先考虑并被视为有效。
然而，无论采用何种方式，所有的合同条款都需要得到合同各方的签字或者盖章确认，以此来证明他们对于这些条款的认同以及接受。
总的来说，只要满足了法律规定的各项条件，那么手写条款与打印条款在法律效力方面便享有同等地位。
二、合同上手写的字有法律效应吗
在绝大部分情况下，以手写作就的文字都具备法律效益，但是需要符合严格的限定条件。
首要的一点就是，这些手写字迹必须是合同双方当事人真诚而真实的意向表达，且不包含任何欺骗、胁迫等行为。
此外，手写的内容亦不能违背我国相关的法律法规中的强制性规定。
如果手写的内容与其打印出来的部分存在出入或者矛盾，通常会依据以下几个原则进行判断和决定：
如若签订合同时已经明确约定了手写内容优先于打印内容，那么我们便应该遵照该约定执行；
反之，若是没有做出这样的约定，并且手写的内容出现在打印内容之后，那么这部分手写内容很可能会被视作对打印内容的修改或者补充。
最后，为了保证手写部分的法律效益得以充分体现，我们强烈建议在手写之处由合同各方共同签署或者加盖公章加以确认。
总而言之，对于合同中手写文字是否能够产生法律效应，我们需要从多个角度进行全面的分析和评估。
三、合同上手写的字有效吗
尽管在协议中手写注明部分的有效性得到法律的普遍认可，然而其有效性还须满足特定条件。
首要且最为重要的是，该手写字段必须是各协议方全然诚恳的意愿表达，并且在构成意识的真实性方面没有受到诸如欺骗、威胁等任何形式的误解或干扰。
除此之外，手写字段亦不能违背相关法律规范及公认的善良风俗道德观念。
在手写条款与打印条款之间产生矛盾冲突时，一般应遵循如下标准加以解决：
若已有特别约定的情况下，应当以约定为准；
如未有具体约定的话，可以考虑结合合约目标、商业习俗乃至各方未来执行效果等多重因素做综合性分析评判。
总而言之，在法律规定范围内并且协议生效要件得以满足的前提下，协议中的手写字段确实具备法律约束力。
然而为了避免潜在的纠纷，我们强烈建议对于关键性的手写修改或补充部分，务必通过双方签名或加盖公章予以确认。
当我们探讨合同上手写的条款是否有法律效力时，还需关注一些相关要点。比如手写条款的添加是否经过双方协商一致且都明确知晓并认可其内容。若一方私自添加，未经另一方同意，那这样的手写条款通常是无效的。另外，手写条款也不能违反法律法规的强制性规定，否则同样不具备法律效力。在实际生活中，可能会遇到一些复杂的情况，比如对条款的理解产生分歧，或者不确定某些手写条款是否符合法律要求。如果您对此还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人士将为您解答。
