关于正当防卫导致致死结果者是否应承担刑事责任，以及相应情况下具体的判决处理方式则需依据案件事实和法律法规做出精细化的评估与判断。
若在司法实践中，行为人所实施的防卫行为符合相关法律法规所规定的正当防卫范畴，例如在面临正在发生的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪时，采取适当的防卫措施，从而导致不法侵害人伤亡的情况，此时并不构成防卫过当，行为人无需承担刑事责任。
然而，若行为人的防卫行为明显超出了必要的限度，并对他人造成了重大损害，那么其仍需承担相应的刑事责任，但在量刑上可以考虑予以减轻或免除处罚。
具体的判刑期限将根据案件的整体情况进行全面的考量与裁定。
二、正当防卫致人死亡判多少年以上刑法
对于因实施正当防卫而导致他人死亡的行为应否承担刑事责任及判处何种程度的刑期，需依具体情形加以分析。
若该行为符合相关法律所规定的正当防卫条件，则不需负刑事责任。
然而，若防卫行为显然超越必要限度并造成严重损害后果，便须依法承当相应的刑事责任，但从轻或完全豁免处罚亦有可能。
例如，在遭受到对方轻微侵害时，防卫者采取极端致命性手段，往往易被视为防卫过当。
在此情况下，防卫过当致人死亡的行为可能会面临三年以上十年以下有期徒刑的惩处；
如果情节相对较轻，也可被判处三年以下有期徒刑。
三、正当防卫致死的一般判几年徒刑
对于实施正当防卫行为而导致不法侵害者生命遭受损失的情形是否应追究刑事责任，需根据案件实际情况进行分析判断，关键在于能否确认为防卫过当。
倘若防卫行为符合法律规定，且所导致的不法侵害者伤亡系其行为直接导致，那么此种情形下便无需承担刑事责任。
然而，若防卫行为明显超出了必要的限度并对他人造成了重大损害，则可被认定为防卫过当，此时防卫者仍需承担相应的刑事责任，不过在量刑时会考虑予以减轻或免除处罚。
在司法实践中，具体的判决结果往往需要综合考虑多种因素才能得出。
在探讨正当防卫致人死亡判几年徒刑这个问题时，还需关注与之紧密相关的一些要点。比如正当防卫的认定界限问题，在实际情况中，如何准确判断行为是否属于正当防卫至关重要，这直接关系到后续的法律责任判定。还有防卫过当的量刑情节，若防卫行为超过必要限度致人死亡被认定为防卫过当，那具体的量刑会综合多方面因素考量。如果您对正当防卫的具体判定标准、防卫过当的量刑细节还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
