总体来看，当合同宣布失效以后，参与方将无需承担源自这份无效合约所规定的违约责任。
因为在法律准则中，合同无效应被理解为它从初始阶段起便是毫无法律约束力的。
然而，在极少数特殊情形之中，即便合同被确认为无效，各参与方之间仍然可能面临着相互的实质性法律责任。
举例来说，假若其中一方的过错行为导致了整个合同的效力受阻，并且进一步导致另一方蒙受损失，那么这一方就必须承担起赔偿对方经济损失的责任。
这种责任形式并不等同于违约责任，而更倾向于是基于过失而产生的赔偿损失的义务。
总结来说，虽然在一般情况下，合同无效即意味着违约责任也消失无踪，但是由于过错行为引发的损害赔偿责任却可能依旧存在。
不同情况的法律判断与处理方式还要根据个案的实际情况以及相关的法律法规来全方位把握。
二、合同无效还存在违约责任吗
通常来说，当合同被判定为无效时，便失去了违约责任的追究基础。
这是因为违约责任的形成依赖于合同有效，买方和卖方双方能达成真实意思表示以及各自应履行的义务。
根据我国相关立法，无效的合同从签订的那一刻起便无法律效力可言。
这种类型的合同事实上是由于合同主体缺乏相应的民事行为能力或者合同内容违反强制性的法律法规要求，甚至可能触犯公共秩序和善良风俗。
但是，在合同被判定无效的情形下，如果出现一方对于合同无效具有过错，并因此给另一方带来损失的事实，那么具有过错的一方则应对该损害承担赔偿责任。
尽管这种赔偿责任并不属于违约责任范畴，而更接近于基于其过失所引发的赔偿义务。
但是必须指出的是，受害方需要对自己所遭受的损失以及对方的过错进行充分的举证。
三、合同无效还能主张违约责任吗
一般而言，在合同归于无效的情况下，主张违约责任往往难以得到支持。
这是由于违约责任通常被理解为依附于有效的合同关系之上的，而当合同因违法或其他原因无法产生约束力时，实际上就不存在违约行为。
然而，若合同无效并非由当事人一方的过错所引发，且该过错方因此对相对一方造成实际损害的话，受损方可要求赔偿其经济损失。
须要特别提醒的是，判断某份合同是否确实无效，应当遵循特定的法律规定，例如，当一方当事人采取欺诈、威胁等手段签订合同，从而损害到国家利益；
或者当双方当事人采取恶意串通的方式，破坏国家、集体甚至第三方利益；
以及利用合法形式掩饰非法目的等等，这些都是可能导致合同归于无效的常见理由。
综上所述，即便当事人之间的合同因原因而归于失效，他们仍然不能依据合同中的约定去主张违约责任，但却可以根据具体情况，向有过失的一方寻求损害赔偿的救济途径。
当探讨合同无效还需承担违约责任吗这个问题时，还需关注与之紧密相关的一些情况。比如合同无效后的财产返还问题，依据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。还有就是过错赔偿问题，如果一方或者双方对合同无效存在过错，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。若你对合同无效后的财产处理、过错认定等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。
