一、建设工程合同无效后利息由谁承担责任和义务
在建设工程合同被裁定为无效之情况下，倘若所兴建的工程项目已经经过竣工验收并符合标准规范要求，那么其中一方对于欠付工程价款的利息主张该如何处理呢？首先需要明确的是，若有关于欠付工程价款利息计算方式或标准的约定存在，自然应严格依照约定处置相关问题。
然而，若缺乏此类约定，则须依据中华人民共和国的相关法律规定进行处理，换句话说，将以同期同类贷款利率或同年份、同类型贷款市场报价利率作为计息基础。
值得注意的是，利息负担的主要承担者往往是那些负有支付工程款项义务的一方。
至于在何种情况下，利息的分配比例会因合同效力的丧失而有所改变，这主要取决于合同无效的原因、双方的过失程度以及实际履行状况等多方面因素。
因此，在处理具体事例时，必须全面权衡这些因素，以便准确地界定利息负担的责任与义务。
二、建设工程合同未约定违约金怎么算
在建设工程合同既未载明关于违约金的条款，又无其他相关法律法规对此作出明确规定时，根据中国相关法律体系的基本原则，一方当事人违反合同约定导致另一方蒙受损失的，这部分损失赔偿额理应与违约行为直接导致的损害结果相适应，其中囊括了在合同全面履行完毕之后有可能获得的预期利益。
然而，损失赔偿总额不得超过违反合同的一方当事人在订立合同时所能够预见或实际预见到的，因违约行为可能引发的具体损失。
通常而言，损失方必须竭力提供证据，以证明自身所承受的实际损失，诸如由于对方违约行为额外产生的开支、预计利润的下降等。
在法院或仲裁机构审理案件过程中，将基于各类证据以及具体情况进行审慎评估并最终确定赔偿金额。
实际操作过程当中，往往会参照类似事例的通用规则或者行业标准，结合复杂多变的事实情况来做出综合性判断。
总的来说，建设工程合同中未约定违约金并不代表无法提出赔偿请求，关键在于损失方能否提供充分的证据，并提出合理的赔偿主张。
三、建设工程合同无效质保金能否扣留一年
针对建设工程合同无效的情形，质保金是否能够扣留一年这一问题，答案并非固定不变。
从法律角度审视，虽然合同本身因无效而失效，但只要工程经验收通过并被证明为合格，承建方有权依照合同原定条款提出要求支付相应工程款项的主张，对此应予以充分肯定。
然而，对于质保金的扣留时限问题，需要考虑诸多复杂因素，包括但不仅限于以下几个方面：
倘若合同内事先明确约定了质保金的扣留期限为一年，即使合同终止效力，若无违背法律法规的强制性规定并且与公平正义原则相一致，则有可能参照执行此项协议内容。
然而，当该条款明显侵害承包商的正当权益，甚至背离相关法律规定时，那么便不应仅是依据本约定期限来扣留质保金。
换言之，对于上述具体情况，应当深入研究并结合实际事例以及相关法律条文进行悉心分析和精准判断。
当探讨建设工程合同无效后利息由谁承担责任和义务时，还有一些相关要点值得关注。比如在工程质量存在争议的情况下，若因质量问题导致合同无效，利息承担可能会根据质量问题的责任方来确定。另外，工程价款的结算方式也会对利息承担产生影响，如果双方对已完工程价款无法达成一致，利息承担的判定就会更为复杂。倘若你对建设工程合同无效后工程价款的结算依据、质量争议下利息分担等问题仍有疑惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。
