一、约定违约金的合理范围不包括哪些
约定违约金的合理范畴，通常是不会涵盖那些过高或者过低的情况。
那啥叫过高的违约金？一般来说，就是约定的违约金数额，那是相当明显地超过了因为违约行为而导致的损失。
要判断它到底是不是过高，就可以参照一下违约所造成的损失，把造成的损失的30%当作一个上限，要是超过了这个限度，那就可以认定它是过高的。
而过低的违约金，那就是约定的违约金数额，明显比因违约行为造成的损失要低很多。
在这种情况下，当事人就可以去请求法院或者仲裁机构给增加一下。
不过，具体的这个合理范围，得根据不同的法律关系，还有案件的具体情况之类的各种因素来综合判断。
总之，约定违约金就得合理地去平衡双方的利益，既不能让违约方的负担过重，也不能对守约方的损失补偿得不够，得把握好这个度。
二、约定违约金的合理范围有哪些
约定违约金的合理范畴，通常是以实际遭受的损失当作根基。
同时，还得兼顾合同的履行状况，以及当事人的过错程度之类的因素。
一般来讲，要是约定的违约金数额太高，高到超过实际损失的30%，那就可以认定是过高，这时候法院很可能会适当给减少一些。
要是约定的违约金比造成的损失还低，那当事人就可以去请求法院或者仲裁机构给增加。
比如说，因为违约而导致的直接损失是10万元，要是约定的违约金是30万元，那多半就会被认定为过高，法院可能就会把它调整到13万元左右这样。
不过，具体的合理范围得根据不同的案件情况来进行判断。
所以在合同里约定违约金的时候，咱们得尽量让它合理一些，可别让违约金过高或者过低，不然到时候要是出了问题，可就麻烦。
咱们得好好考虑这些因素，让违约金既能起到约束作用，又不会给当事人带来太大的负担。
三、约定违约金的上限是多少合适
在咱们国家，通常来说，约定违约金最好是以不超过给人家造成损失的30%作为上限，这样比较合适。
要是约定的违约金，比造成的损失高得太多了，那当事人就可以去请求人民法院或者仲裁机构，让他们帮忙适当减少一些。
不过，到底是不是过高，得根据具体的案件实际情况来判断，像违约行为的那种性质，还有造成的实际损失的大小等等这些因素都得考虑进去。
与此同时，如果约定的违约金比造成的损失低了，那当事人也可以去请求人民法院或者仲裁机构给增加一些，这样就能把他们实际遭受的损失给弥补回来。
总之，约定违约金的这个上限，得把各种因素都综合起来好好考量一番，这样才能达到既公平又合理的那个目的，可不能随随便便就定个额度，得认真对待。
当我们明晰约定违约金的合理范围不包括哪些后，还需关注一些与之紧密相关的要点。比如违约金过高或过低的调整问题，在实际司法实践中，如果违约金明显高于或低于造成的损失，当事人是可以请求法院或仲裁机构予以适当调整的。还有违约金与定金能否同时适用的问题，根据法律规定，二者通常不能同时并用，当事人只能选择其一主张权利。若你对这些相关问题仍存在疑惑，想要深入了解，那就点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律解答。
