在商业交易合同期间内，须明确规定逾期付款利息率，其通常不允许超出一年期贷款市场报价利率（简称LPR）的四倍之限。
若逾期利息设定过高，则有可能被视为无效条款。
一般而言，合理的逾期利息应充分考虑到违约行为所带来的经济损失以及合同执行状况等多方面因素。
倘若约定的逾期利息过高，那么该条款很可能会受到法院的审查并调整至更为合理的水平。
二、买卖合同约定违约金有效吗
在商业交易活动中针对契约中的违约金进行明确规定通常具有法律效应。
实际上，对照于商业贸易契约这项法治化的行为而言，违约金条款正是双方达成共识的实质性体现，只要这种共识的表达形式符合如下所述几个基本条件，便可以被认定为具备了法律约束力：
第一，相关约定应是由双方共同愿意协商并达致，在此过程中无任何胁迫、欺诈等违法违规情况存在；
其次，如果违约所涉及的违约金金额未过分超过或轻于实际损害价值，那么此种违约金的设定便是合理合法的。
当违约金的设定超出了实际损失范围时，违约方有权向法院或者仲裁组织申请降低相应数额；
反之，若设定偏低，未违约的一方可通过同样方式申请适度提高。
然而需要特别提醒的是，对于违约金是否过高或是过低，判定依据应当是违约所引起的直接经济损失，同时结合合同落实情况以及当事人在整个事件中所产生的具体过错程度等多角度进行全面审视。
总的来说，具有法律效力并且行之有效的违约金设定能够确保商业合同的完全遵守及维护各方当事人的正当合法权益不受伤害。
三、买卖合同约定滞纳金怎么算
在商品交易过程中所签署的契约中，滞纳金的计费标准通常由双方当事人协商达成协议。
一般来讲，若所设定的滞纳金计算公式具有明确性和详实性，包括对计算基础、比例划定以及开始日期的精确呼应,那么这样的协议将会被视为符合规范。
然而，如果在协议文本中仅仅存在着“滞纳金”一词却并没有详细列出其计算方式，那么这很有可能被视为协议内容的模糊不清。
在这种情况下，我们可以参考逾期利息的相关法律规定来进行处理。
在计算基础上，通常是指尚未履行的合同款项。
至于比例问题，过高的比例可能无法得到全面的法律支持，法院将以不超过合同签订之日起一年内的贷款市场报价利率的四倍作为上限。
而起算日期则需要根据合同中对于履行期限以及违约情况发生的具体条款进行确定。
总的来说，只有那些明确、合理并且不违背法律法规的滞纳金约定才能够得到有效的执行。
当我们明确了买卖合同约定逾期利息不得高于多少这个问题后，还需关注与之相关的一些要点。比如逾期利息的起算时间如何确定，这直接关系到利息计算的起始节点，不同的交易情形下可能有不同的认定标准。还有就是在逾期利息与违约金并存的情况下，二者该如何适用，是可以同时主张还是有一定的限制，这些都需要根据具体法律规定和案件实际情况来判断。如果您对这些相关问题仍存在疑惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
