一、延期审理的法定情形不包括什么情况
在法律程序中，延期审理的法定情形大致如下：
首先是当需通知新的证人到庭作证，或需要调取新的物证进行重新鉴定或勘验时；
其次，在公诉案件进行过程中，若检察人员发现需要对案件展开进一步的补侦工作以提供更准确的信息，也可以据此提出相应的延期审理建议；
另外，由于当事人提出回避请求，导致审判无法正常进行，这时亦可考虑做出延期决定；
此外，如果被告人在法庭上明确表示拒绝辩护人的辩护，并要求另行委托其他辩护人，那么同样可能会引发延期审理的需求。
然而，这并不包括那些没有正当理由的当事人一方随意提出的延期请求，或者在案件事实已经清晰明了且证据充足的情况下，无须再行延期审理的常见情形。
二、延期审理的法定情形包括哪些
按照相关法律法规，审理案件过程中可能出现的延期审理包括如下几种情况：
首先是有明确法律规定要求必须出庭参与诉讼活动但由于合理原因未能准时出席的当事人以及其他诉讼参与人员；
其次是当事人在案件审查期间提交了回避申请并获得批准的情况；
再次是在案件审查过程中出现了新证人需要出庭作证，新证据需要收集查阅，或需要对鉴定结果、现场勘查等事宜进行重新评估和处理，亦或是需要进一步展开调查工作等；
最后是在案件审查期间出现了其他必须延期审理的特殊情况。
以上这些法定的延期审理情形有助于确保诉讼程序的公平性与稳定性，也能更好地保护各方当事人的合法权益不受侵犯。
三、延期审理的法定理由有哪些
在司法实践中，延期审理主要是基于如下明确列举的法定原因而实施的：
如在诉讼过程中的某一时间点，当事人针对审判人员或其他参与庭审的相关人员临时提出了回避申请；
又或者因为案情所需，需要重新通知新的证人出席法庭，收集新的具有说服力的证据材料，对关键证据进行重新鉴定、勘验，或者需要开展更为深入细致的补查工作等状况；
再者，若是有任何一方当事人因其自身不可抗拒的外部因素，处于无法参加本该进行的诉讼活动之中；
最后，也是最为常见的情况就是，确实存在着其他在法律法规或法院规章制度层面，应该依法延期审理的情况。
针对以上可能出现的各种困境，为了确保每一位当事人的正当权益都能够得到充分保护，并且维护司法审判程序的公信力，采取适当的延期审理措施便显得尤为必要。
当我们明确了延期审理的法定情形不包括什么情况后，还需要关注一些与之紧密相关的要点。比如延期审理的申请流程是怎样的，当事人需要按照怎样的程序和要求来提出申请，相关部门又会依据哪些标准来审核。另外，延期审理后的重新开庭时间确定也是个关键问题，是有明确的时间规定还是会根据具体案件灵活安排。如果您对这些和延期审理相关的内容还存在疑惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
