一、合同只有一份双方签了字有效
通常来讲，一般就只有一份合同，而且只要双方都签了字，那这合同就是有效的。
合同的成立，可并不非得要好几份合同才行，只要双方都在合同上签了字，那就说明双方对合同的内容都达成一致，并且也都愿意受这个合同的约束。
只要合同的内容没有违反国家法律法规的那些强制性规定，也没有违背社会的公序良俗，那签了字的合同就肯定是有法律效力的。
不过，如果合同里面约定了需要好多份，并且每份合同的内容都得一样，要是只有一份签了字，那在后续的履行过程中，或者要是发生了争议的时候，可能就会面临一些举证之类的问题。
但咱就单单从签字并且有一份合同这个角度来看，一般情况下那肯定是有效的。
二、合同只有一方签字有效另一方空白
通常来讲，合同要是只有一方签了字，而另一方那地方是空白的，这种情况下合同是没啥效力的。
因为合同的成立，一般得双方的意思都能表示得一致才行，而签字，就是一种特别重要的确认方式。
单单只有一方签了字，可不能就把它当成双方已经达成了一致的想法。
不过，如果那个空白的一方后来给追认，就像在一个合理的期限内把字给补上，或者用其他的行为表明自己同意合同的内容，那这个合同说不定就会生效。
但要是空白的那一方明确地表示拒绝追认，或者在合理的期限内啥表示都没有，那这个合同可就不会产生法律效力。
总而言之，合同要是只有一方签字并且另一方是空白的，它的效力是不太确定的，得根据具体的情况去好好判断和处理才行，可不能一概而论。
三、合同只有一方拥有有效吗
合同的生效通常需要双方或多方达成一致意见，并通过签字盖章来予以确认。
倘若仅仅只有一方持有合同，从法律层面来看，并不能确凿地认定该合同就一定是有效的。
只有当合同的内容完全符合法律的相关规定，双方在签署时的意思表达都是真实的，并且不存在任何违法的情形时，在双方都对该合同予以认可的前提下，合同才可以被视为是有效的。
然而，如果对方对合同的存在予以否认，或者对合同的内容提出了不同的意见，那么仅仅只有一方持有合同，就会在举证等方面带来诸多困难，这极有可能对合同的实际履行以及其法律效力产生负面影响。
综上所述，仅仅一方拥有合同是存在一定风险的。
为了避免可能出现的问题，最好是双方都持有合同，或者对合同进行妥善的保管和备份，这样可以在一定程度上保障合同的有效性和可执行性，减少因合同持有问题而引发的纠纷和不确定性。
当我们明确合同只有一份双方签了字有效这一情况后，还需关注一些与之紧密相关的要点。比如合同的履行过程中，如果一方违反合同约定，另一方该如何主张权利、要求赔偿呢？还有在合同条款存在模糊不清或者有歧义的情况下，又该依据怎样的法律原则和方法来进行解释呢？这些问题在实际的合同事务中经常会出现，且处理起来较为复杂。倘若您在合同相关问题上还有疑惑，比如违约赔偿的具体标准、合同条款解释的规则等，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您提供精准解答。
