在处理刑事案件时，如果缺乏充足的证据，通常不会轻易地介入此事件。
刑事案件立案往往依赖于特定的线索或者材料，这些线索或材料提示了涉嫌犯罪的可能性。
然而，尽管初始受理阶段可能所需的证据不是那么充分，只要有合理可靠的举报或者发现的线索，公安部门或者检察院都有可能启动初步的调查工作。
但是，想要进入到正式的侦查、起诉以及审判过程，则必须要有确凿且扎实的证据来支撑对被告人的指控。
这些证据应当能够明确证实犯罪事实的存在、犯罪嫌疑人的罪责以及与犯罪相关的所有细节情况。
否则，在法律层面上将很难判定犯罪是否成立。
总而言之，证据在刑事案件中的重要性不言而喻。
二、刑事案件没有确凿证据能立案吗
在涉及犯罪指控的审判中，一般来说，只有获得明确无疑的证据才能够启动立案程序。
立案阶段需要提出充足的证据，这些证据必须足以认定刑事案件已经发生以及达到了立案标准。
我国的刑事诉讼制度严格实行“以事实为准则，以法律作为评判标准”的原则。
此原则强调了证据应当具备客观性、关联性及合法性的基本属性。
如果只掌握了一些初步的线索或者存在怀疑，但却缺乏足够的证据支持，那么就无法启动立案程序。
然而，假如有一定数量的证据显示可能存在犯罪行为，只是这些证据尚且不够确凿，公安机构可以先进行初查，以便在调查过程中不断地搜集更多的证据来判断是否达到了立案依据。
总结来说，无论是何种类型的刑事案件，若立案的话，都必须依赖于充足有效的证据作为基础。
然而，立案的确切标准又会受到案件具体情节的影响而有所区别。
三、刑事案件没证据可以硬判吗
在各类刑事事务中，证据无疑是决定被告罪行轻重及适用何种刑罚的重要参考因素。
若无充足而确凿的证据支持，我们无法轻易做出有罪判决，这是不言而喻的事实。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，任何案件的审理与判决都必须重视证据的收集与评估，并且应侧重于深入的调查研究，而非偏听偏信口供。
仅凭被告人的供述，而缺乏其他有力证据的情况下，我们不能认定该名被告人有罪并予以相应的刑罚处罚；
反之，倘若没有被告人的供述，但证据确凿且充分，我们仍可判定其有罪并给予相应的刑罚。
然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后方可作为定案的依据。
若证据不足，法院将不得不基于此理由，宣布证据不足、所指控犯罪不能成立，从而进行无罪的裁判宣判。
总而言之，司法机关有必要遵循"以事实为依据，以法律为准绳"的审判原则，以保证每一起案件得到公正公平的裁决。
当探讨刑事案件没证据是否会受理这个问题时，还需关注与之相关的一些要点。比如在报案初期，即使证据不足，只要有一定线索表明可能存在犯罪事实，公安机关通常会受理并展开初步调查。在调查过程中，会尽力搜集证据。此外，证据的获取有时是个逐步的过程，可能随着调查深入，新的证据才会浮现。而如果最终因证据不足无法认定犯罪事实，可能会作出不起诉决定等。若你对刑事案件证据搜集、证据不足的处理等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。
