一、虚构事实借钱不还是诈骗吗
虚构事实借钱不还未必构成诈骗。
倘若在借款之时就没打算归还，怀着非法占有他人财物的目的，借助虚构事实的手段骗取他人钱财，且数额较大，那就构成了诈骗罪。
然而，仅仅是单纯借了钱之后不还，或许只是普通的民事借贷纠纷罢了，双方是依据真实的借贷意愿而达成的借款行为，只是在还款等事宜上出现了分歧。
在进行判断的时候，需要全面考量借款的情况、双方的关系以及借款后的各种行为等因素。
比如借款之后有积极还款的举动，只是由于客观原因没能按时还清，通常是不构成诈骗的；
要是借款之后故意躲藏行踪、拒绝与对方沟通等，那就可能涉嫌诈骗了。
倘若存在争议，既可以通过民事诉讼的方式来解决，也可以进行刑事控告等。
二、虚构事实借钱可以起诉吗
要是借款人有意编造事实，让出借人产生错误的认知，并且出借人基于这种错误认知把钱借给了借款人，那么借款人的这种行为就有可能构成欺诈。
出借人可以凭借借款人的欺诈行为为依据，向法院提起诉讼，要求借款人归还借款，并且让借款人承担相应的违约责任。
然而，在起诉的时候，必须要提供足够充分的证据来证明借款人有编造事实的行为，像聊天记录、证人的证言等这些都可以作为证据。
另外，诉讼是有一定的时效限制的，通常是三年时间，从知道或者应当知道自己的权利被侵害的时候开始计算。
所以，如果遇到了这种情况，一定要及时去收集证据，然后尽快寻求法律方面的帮助。
三、虚构事实借钱归还部分算诈骗么
当一个人通过虚构一些并不存在的事实来向别人借钱的时候，即便他后来已经归还了一部分的款项，这种行为依然有可能被认定为诈骗。
所谓诈骗，就是以那种想要非法占有别人财物为目的，用编造出一些虚假的情况或者故意隐瞒真实的情况这种方式，去骗取公共或者私人的财物。
就好比说，如果一个人从一开始就存着要非法占有全部借款的心思，然后通过虚构一些事实让别人产生了错误的认知，从而把钱借给他了，即便之后他又归还了一部分，只要没还的那部分达到了诈骗罪的立案标准，那他还是很可能会构成犯罪的。
不过，如果这个人在借款的时候，压根就没有想要非法占有全部款项的那种故意，只是后来因为一些客观的原因，导致他没有办法把钱全部都还上，这种情况下，通常是不会被认定为诈骗的。
所以，到底是不是构成诈骗，最关键的就在于这个人在借款的时候，他内心的那种主观心态以及他的行为目的到底是什么。
当探讨虚构事实借钱不还是否构成诈骗这一问题时，还需关注一些相关拓展情况。比如，虚构事实借钱后，用于赌博、挥霍等非法或高风险活动，且无归还意图，那通常可认定为诈骗。另外，虚构事实借钱不还的数额大小，也是判定诈骗的重要考量因素，达到一定数额标准才可能构成诈骗罪。生活中，若你对虚构事实借钱不还行为在具体情境下的认定，或者诈骗数额的界定等问题存在疑惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。
