一、正当防卫打伤人怎么判
正当防卫，就是当面临不法侵害行为正处于进行状态时，为制止其对合法权益可能产生的威胁而实施的防范性措施。
在司法实践中，若能成功认定为正当防卫，根据法律规定，则无需承担相应的刑事责任。
然而，正当防卫亦拥有严格的构成要素限制，包括要求不法侵害确实正处于进行当中、防卫目的必须是旨在保护法定权益、以及防卫手法不能达到明显超出其否定性必要范围等标准。
若在实施防卫过程中，行为明显超越了所需达到的必要限度导致重大损害结果的产生，从法律角度上看仍需承担起刑事责任，只不过在定罪量刑时需要予以大幅度减轻或免除处罚。
全方位地评价是否已经超出必要限度，需要针对不法侵害行为的性质、手段、强度、危害程度以及防卫行为的时间选择、手段运用、强度控制、损害后果等多方面情况进行综合分析。
总而言之，对于正当防卫致人受伤事件的裁决问题，需依据每单个案子的实际事实与证据材料，全面权衡上述各种因素后再做出判断。
二、正当防卫打人者要受到什么处罚
正当防卫乃针对当前实施非法侵犯行为之人所采取之防控措施并阻止其违法行为之举。
若在司法实践中被确认为正当防卫且防卫行动未逾越必要限度，行凶者便不负有任何法律责任。
然而，当防卫行为明显超出必要范围导致严重损害时，行为人为应负刑事责任，但在刑罚上可以适当减轻或予以豁免。
判断是否构成正当防卫及其是否超越必要限度，需要全面审视非法侵犯的性质、手段、力度、危害程度及防卫的时间节点、手段选择、力度运用及破坏结果等各种情况要素。
举例而言，倘若遭受恶意侵犯的一方仅受到轻微肢体接触，而防卫者反将对手击成重伤，这很有可能已经超过了必要的限度。
综上所述，如何判定正当防卫的成立及其是否超出必要限度，需要根据具体案情进行深入分析，并且必须严格遵循法律规定及相关证据做出正确判断。
三、正当防卫打死人判几年
正当防卫无需承担刑事责任。
依我国刑法规定，正当防卫若明显超过必要限度并造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
对于打死人这一严重后果，若属于特殊正当防卫（对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡），则不属于防卫过当，仍为正当防卫，无需承担刑事责任。
若不属于特殊正当防卫情形，需结合当时具体情况判断是否超过必要限度，若被认定为防卫过当致人死亡，可能以过失致人死亡罪等罪名定罪，不过处罚时会减轻或免除处罚。
在了解正当防卫打伤人怎么判之后，我们还需要明白一些与之紧密相关的问题。比如如何判定是正当防卫而不是防卫过当，这是非常关键的一点，因为防卫过当的判定会使结果大不相同。还有在正当防卫过程中造成不同程度的伤害，例如轻微伤、轻伤或者重伤，这些不同的伤害程度在判决时会有哪些区别对待。如果您或者您身边的人正面临类似关于正当防卫打伤人判决的疑惑，或是对正当防卫判定界限及伤害程度与判决关系等方面有问题，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们的专业人员将为您解答。
