在刑事案件牵涉到民事赔偿这一领域，主犯与从犯在赔偿处理方面存在明显差异。
主犯由于在犯罪过程中发挥了主要作用，故而一般要担负起主要的赔偿责任。
其赔偿范畴涵盖了被害人因犯罪行为而遭受到的直接经济损失，像因受伤而产生的医疗费、财产被损毁等情况，同时还包括一些合乎情理的间接损失，比如因受伤导致的后续康复费用、因财产损失而引发的经营受影响的损失等。
从犯在共同犯罪中处于次要或者辅助的地位，所以其赔偿责任相较于主犯要轻一些。
不过，从犯依然需要对自己参与犯罪行为所导致的损害部分承担赔偿责任，比如从犯在盗窃过程中帮忙搬运赃物，就需要对因盗窃行为给被害人造成的财产损失承担相应赔偿。
在实际的司法实践当中，倘若被害人提起了附带民事诉讼，法院会综合考虑主犯和从犯在犯罪中的具体作用、过错的程度以及各自的经济能力等诸多因素，来精准确定他们各自应当承担的赔偿份额。
并且，如果主犯和从犯之间事先有内部责任分担的约定，只要不违背法律规定且不会损害被害人的权益，那这些约定也可以作为确定赔偿份额的重要参考依据。
二、主犯和从犯口供不一致检察院会怎么办
当主犯和从犯的口供不一致时，检察院会展开多方面的审查工作。
除了口供之外，会着重查看诸如物证、书证、证人证言、鉴定意见等其他证据。
倘若其他证据能够构建起完整的证据链并指向某一事实，即便口供不一致，也不会对认定产生影响。
其二，会分别对主犯和从犯进行讯问，审查口供的合理性以及细节的真实性，以判断是否存在串供、伪证等情形。
其三，会对调查取证的过程是否合法合规进行调查。
倘若主犯或从犯的口供是通过非法手段获取的，那么该口供将被排除。
检察院不会仅仅依靠口供来认定案件事实，而是会综合全案的证据进行判断，从而确定是否达到起诉的标准。
三、主犯和从犯判刑能差多少年
主犯与从犯的判刑差距并无固定的年限标准。
在刑法范畴里，主犯是在共同犯罪中起到主要作用的犯罪分子，一般会依据其参与的或组织、指挥的全部犯罪来进行处罚。
而从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
具体的判刑差异由犯罪的性质（像盗窃、抢劫、诈骗等）、犯罪的情节（涵盖犯罪手段、犯罪后果等）以及法官的自由裁量权等诸多因素所决定。
比如在一个盗窃案件中，若主犯盗窃数额巨大且伴有其他恶劣情节而被判处10年有期徒刑，从犯可能因其作用较小，被从轻判处3至5年有期徒刑不等。
在了解主犯和从犯赔偿怎么处理好之后，我们还需要知道与之相关的其他重要事项。主犯和从犯的责任认定不仅仅影响赔偿的处理，还与量刑息息相关。例如，主犯通常会承担更主要的责任，从犯的责任相对较轻，但这并不意味着从犯可以逃避赔偿责任。同时，赔偿的数额确定往往需要考虑到多种因素，像受害者的损失程度、主从犯的经济状况等。如果您在涉及主犯和从犯的案件中，对赔偿处理或者相关的责任认定、量刑等问题存在疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您解答。
