一、债权人撤销之诉的原告主体资格如何确定
关于债权人撤销权诉讼的原告主体资格问题，通常应限定于对债务人类有合法债权的债权人。
此类情况包含：首先，当债权人享有的债权已经到期并要求对方偿还时，如果债务人通过转移财产等显失公平的方式损害了债权人实现其债权的利益，此时债权人可以提起撤销权诉讼；其次，对于尚未到期的债权，只要有充分的证据表明债务人的行为将会严重影响到债权人实现其债权的可能性，那么该债权人同样具有提起撤销权诉讼的权利。
然而需要特别强调的是，该债权人所拥有的债权必须是合法有效的，并且不能因为违反法律规定或者违背社会公共秩序和善良风俗而归于无效。
同时，如果存在数个债权人针对同一债务人提出撤销权诉讼时，法院往往会选择合并审理这些案件。
综上而言，在判断哪位债权人具备提起撤销权诉讼的资格时，关键之处在于其债权是否有可能因为债务人的特定行为而遭受损失。
二、债权人撤销权8种情形有哪些
债权人撤销权的八种法定情形 1.在对于限制民事行为能力之人所订立之合同时，尚未得到法定代理人的核准与承认之前；2.对于无代理权限者所签订之合约而言，在获得授权委托人认可之前；3.在个人以低于正常市场价格处置其财产从而导致债权人权益遭受损失的情况下；4.当合同条款明显显示出不公或不合理的情况时；5.基于压迫、威胁而缔结的合约； 6.由于欺骗或欺诈伎俩而产生的合同；7.亦指侵犯他人自主权或真实意愿的合同；8.因主观上存在重大误解或疏忽而缔结的合同。
《民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
关于债权人撤销权纠纷诉讼费用的相关问题 在讨论债权人撤销之诉时，我们首先应当按照中国颁布的《诉讼费用交纳办法》中所规定的其他类型非财产案件进行处理。
对于此类案件，每件的诉讼费用通常介于人民币50至100元之间，通常情况下，法院会依照惯例收取100元作为案件受理费。
2、通过上述简要介绍，相信各位已经对撤销权的行使及其可能对债权人、债务人以及第三方当事人产生的影响有着更为深入的理解。
同时，对于撤销权纠纷案件的受理费方面，我们也有了基本的认知。
就本质而言，撤销权纠纷案件应该归类为非财产案件范畴，因此，它的案件受理费应当按照非财产案件的相关标准进行收取。
一般而言，这类案件的受理费用通常为100元人民币左右。
《民法典》第五百三十八条 将可以撤销的债务人处分财产的行为限定再如下范围：债务人放弃债权的行为，债务人无偿或明显不合理的低价转让财产的行为。
在探讨债权人撤销之诉的原告主体资格如何确定时，我们了解到这需要满足一定的条件，比如债权人对债务人存在合法有效的债权等重要因素。而与之相关联的，在债权人提起撤销之诉后，如何确定诉讼中的举证责任分配也十分关键。还有，债权人撤销之诉胜诉后的执行问题同样值得关注，这涉及到债权人如何有效实现自身债权等实际操作层面的事情。如果您对债权人撤销之诉原告主体资格的确定已经有了初步的认识，但在这些相关联的举证责任、胜诉执行等问题上还存在疑问，那么请不要迟疑，直接点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将为您详细解答。
