在债权人代替债务人提起诉讼以追究股东责任的场合下，这类状况往往错综复杂。
对于原告来说，首要任务便是确认被告该否依法对公司负债负有持份。
例如，若被告未能切实履行或完全履行其已成为股东的责任，或者存在其他任何应为公司债务担责的违法行为，则其必将成为原告诉讼的对象。
作为被告的股东，理当全力维护自身权益，并专注于对原告的代位求偿请求进行深入审查，来审视这种权利主张是否得以确立。
这其中重要的步骤包括以下几个方面：第一，原告对债务人所享有的债权必须是合法、明确无误且已然到期；其次，债务人必须是故意拖延行使其到期债权，从而给原告带来了实质性的损失；最后，债务人所拥有的债权不能是专属其个人所有的。
倘若被告确实存在着应当承担责任的情况，那么他可能会面临相应的法律后果。
然而，如果被告能够证明自己并无过失，或者已经尽职尽责地履行了相关义务，那么他就有可能摆脱责任的束缚。
总而言之，如何具体处理此类案件，需要依据案件的实际情况和相关证据来做出决定。
债权人代位权可否向保证人进行追偿诉讼 在正常的法律体系框架中，我们往往无法直接向一般的保证人主张代位权利。
然而，对于连带保证人而言，这种权利却能得到适用。
依照法律规定，保证主要被划分为两种形式——即连带责任保证以及一般保证。
倘若在连带责任保证的情形下，作为债务人的一方未能按照主合同所规定的期限履行债务，那么债权方便有权选择要求债务人来履行责任，或者是要求保证人在其所承诺的保证范围之内承担相应的保证义务。
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。
债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。
三、债权人代位权的行使效果具体是什么
债权人代位权行使的实际效应是什么？ 在债权人行使代位权之后，相应的法律效果在于使得债务人的相对方有责任向债权人清偿债务。
一旦债务得到全额清偿，则债权人与债务人在法律层面上的债权债务关系随即终止。
同时，债务人与相对方之间的债权债务关系亦随之消除。
所谓的“代位权”，即是当债务人未能积极行使其尚未到期的债权，从而给债权人带来不必要的损失时，由债权人通过合法途径向相关地方人民法院提出申诉，请求依权以自己的名义代替债务人行使该部分债权的权利。
《民法典》第五百三十五条 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。
债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。
在了解债权人代位起诉股东怎么处理之后，我们还需关注与之紧密相关的一些问题。例如，在这种起诉过程中证据的收集与保全至关重要，因为充足且有效的证据是胜诉的关键因素。另外，股东可能存在的抗辩理由也是需要重视的方面，比如股东可能辩称自身已履行了相关义务，或者公司的债务与自己无直接关联等情况。如果您正在面临债权人代位起诉股东的情况，或者担心将来可能会遇到相关的法律问题，如证据的准备、应对股东抗辩等方面感到迷茫，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将为您解答所有疑惑。
