一、有转账记录和电话能要回钱吗
单纯依靠转账记录以及通话录音来讨回欠款存在一定的不确定性。
虽然转账记录能够作为您确实向对方支付款项的确凿证据，但是需要明确这笔款项究竟是属于借款行为抑或是其他商务交易类型。
假设该项款项是借款性质，只要在通话过程中双方对于借款事项达成了明确一致的看法，那么追回欠款的几率便会有所提升。
然而，如果对方能够依据其他合法合理的理由，例如赠送礼物或者债务清偿等方面，并能够提供有力的证据支撑，那么这很有可能会对您追讨欠款的行动造成不利影响。
因此，我们建议您进一步搜集更加确凿的证据，例如具有法律效力的书面借条，或者在聊天记录中有明确提及借款事宜的相关内容等等，以此来加强您的证据链条，从而提高成功追回欠款的概率。
二、有转账记录备注借款,没借条是否能起诉
仅有转账记录且附有借款备注，无借条是否具备诉讼效力？ 仅有转账记录而未见相关借款凭据，虽然也可以依法提起诉讼主张权益，然而倘若被告方矢口否认借还款之事实，则原告方面临着需补充提交更为充足有力的证据以证实双方之间确已发生借贷交易的挑战。
因此，无论是出借人还是贷款人，涉及发起民事借贷纠纷诉讼之际，必须提供欠条、收据或借据等债权凭证以及一切可有效证明借贷法律关系确实存在的额外证据材料，确保案件审理过程中的证据链条完整无缺。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条 等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
三、有转账记录可以起诉对方吗
仅凭转账记录能否进行对方面临诉讼的指控 在民事诉讼程序中，原告仅需凭借确实的、可供查阅的转账记录，便具备了启动诉讼程序的前提条件。
然而，这并不意味着法院会自动对所有此类案件进行立案处理，而是需要符合特定的法律规定。
换言之，只有当原告与所涉及的纠纷存在直接的利益关联，同时拥有确切的被告信息，提出了具体且合理的诉讼请求，以及基于此提出了清晰且充分的事实依据时，他们才可能被赋予启动诉讼程序的资格。
《民事诉讼法》第一百二十二条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十六条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人； 不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理； 原告对裁定不服的，可以提起上诉。
当探讨有转账记录和电话能否要回钱的时候，我们要明白这只是其中的部分因素。转账记录是重要的资金往来证据，电话记录可能包含借款的协商内容等，但这并不意味着一定能顺利要回钱。如果对方辩称是赠予或者其他合法的资金往来，情况就会变得复杂。而且，除了证据方面，还涉及到诉讼时效等问题。要是在诉讼时效期间内没有主张权利，可能面临败诉风险。你是否正面临这种有转账记录和电话，但不确定能否要回钱的困扰呢？如果对证据的有效性、诉讼时效或者其他与要回钱相关的法律问题还存在疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业人士给您确切的解答。
