一、借款合同纠纷案结案了能撤销吗
在一般的情况下，借款人与贷款人之间关于借贷关系的纠纷司法判定案件一经结束并结案之后，撤销案件往往会变得比较艰难。
这是因为结案标志着法院已经发布并且已经具有执行力的具体裁判结果。
然而，值得注意的是，如果面对如下几种特殊状况，当事人仍有可能通过申请启动审判监督程序来寻求对原有裁判进行纠正。
这种方法并不能简单地理解为撤销此前的结案，更贴切的描述应该是寻求对原判的重新审查：第一种特殊情况便是发现有足够重量级的新证据，这些证据足以产生足够的影响力去颠覆之前已经获得的原审判或裁定结果；第二种情况构成排除性的理由是原来作为基础裁判依据的重要凭证为虚假制造之物；第三个关键因素则是，凭借当初做出原审判和裁定的相关法律文件遭受到了撤销或是重大变动；最后一点，如果发现负责处理案件的法官在审理过程中存在着贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等不良行为，同样也适用于申请再审的主张。
需要特别强调的是，在绝大多数情况下，结案的决定一旦作出便很难改变，除非符合规定的再审条件且遵循一整套严谨的法律程序。
二、借款合同纠纷有什么问题吗
在处理借款合同纠纷过程中，可能会涉及到诸多问题，以下仅列举部分示例，具体内容还请以实际情况为准： 1.还款期限； 2.利息计算方式及标准； 3.保证条款的有效性； 4.违约责任的界定和承担方式； 5.对借款合同效力产生争议时的处理方案； 6.借款人还款能力评估与考虑因素等等。
对于此类问题的妥善解决，通常需要我们严格遵守并参考我国《中华人民共和国民法典》中所明确规定的相关法律法规，特别是集中体现于该法典之合同编当中的各项原则以及详细的阐释说明。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、借款合同纠纷是否要公证
关于借款合同纠纷中是否必须进行公证这个问题，其答案主要取决于借贷双方的个人意愿和实际情况。
虽然公证能够有效地提升合同的证据力度，但是它并不是强制性的要求。
只要借贷双方对于合同条款没有异议，并且能够清晰地界定各自的权利与义务，那么即使未经公证的合同也依然具备法律约束力。
然而，当涉及到合同纠纷时，法院往往会更加倾向于采纳经过公证的合同作为依据。
《中华人民共和国公证法》第三十六条规定 经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。
当我们探讨借款合同纠纷案结案了能否撤销时，需要考虑多种因素。一般来说，案件结案意味着已经经过了相应的司法程序，作出了裁决。但如果存在诸如新证据出现，且该证据足以影响原判决结果这种情况，是有可能申请再审从而改变原结案状态的。同时，如果结案过程中存在严重的程序违法问题，也可能成为撤销结案的依据。那如果涉及到再审或者撤销结案后的执行回转等复杂问题又该如何处理呢？如果您对借款合同纠纷案结案后的撤销相关事宜，包括可能影响撤销的更多因素、后续处理步骤等仍有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律解答。
