相较于有效的合同而言，无效的合同自签署之日起便不具有法律约束力。
因此，在这种情况下，当事人无法依据无效合同来主张违约产生的违约金。
这是由于违约金条款本身便是建立在合同生效的基础之上的。
然而，如果合同无效是由其中一方出现严重过失所导致，那么另一方则有可能有权提出索赔要求。
值得我们关注的是，在判断何种情形下可以提出赔偿以及具体赔偿额的确定过程中，将会对各方面的过错程度、损失的大小以及其他相关因素进行综合考量。
例如，如若一方蓄意隐瞒关键事实或是提交夸大其词的信息致使合同失效并给另一方带来实质性的损失，那么过错方恐怕会被判承担相应的赔偿责任。
总的来看，在面对无效合同时，主张违约金的可能性相对较低，但是根据具体案情仍有可能提出对受损方进行赔偿的请求。
二、无效合同可撤销合同有哪些
无效合同与可撤销合同的法律规定及区分 1.关于无民事行为能力者所立之合同效力问题。
2.合意当事人因故意进行虚假意思表示而建立之合同。
3.因违犯强制性法律法规之规定而成立之合同。
4.对公认善良风俗所构成之侵害之合同。
5.因合意当事人与相对方存在恶意勾结，从而损害他人应有合法权益之合同。
6.基于重大误解而订立之合同。
7.一方以欺诈手段迫使另一方在违背其真实意愿的情况下签署的合同。
在此情况下，受欺诈方有权利向人民法院或仲裁机关提出诉讼要求撤销此份合同。
8.在第三人实施欺诈行为的背景下，一方在违背其真实意愿的情况下签署的合同。
若对方明了或应知该欺诈行为，则接收欺诈方有权向人民法院或仲裁机关提出诉讼要求撤销此份合同。
9.一方向另一方施加压力，使其在违背其真实意愿的情况下签署的合同。
在这种情况下，被压迫方有权利向人民法院或仲裁机关提出诉讼要求撤销此份合同。
10.一方恶意利用对方物资匮乏、精神低靡、失去理智等不利状况，导致创建时欠缺公平性的民事法律行为。
在此情况下，受损方有权向人民法院或仲裁机关提出诉讼要求撤销此份合同。
《民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、无效合同可以要求赔偿吗
在无效合同的情况下，是否可主张赔偿 若认为合同无效，则可主张一定程度的赔付权益。
当合同被裁定为无效时，对于无过失的一方而言，他们有权要求对合同无效负有责任的一方赔偿相应的经济损失； 然而，如果双方均存在过失行为，应当按照各自的过错程度来承担相应的法律责任。
无效合同，这是指虽然该合同已依法成立，但因为其严重缺乏必要的生效要件，因此依照法律规定，该合同，并不尊重当事人之间的意志，未赋予其法律效力。
《民法典》第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。
在探讨无效合同可以要求违约金吗这个问题时，我们要明确无效合同自始没有法律约束力。既然合同无效，那通常是不能要求按照合同约定的违约金条款来主张违约金的。然而，这并不意味着没有其他的救济途径。例如，因合同无效而遭受损失的一方，可以要求有过错的另一方承担缔约过失责任，赔偿相应的损失。另外，合同无效后的财产返还问题也与能否主张违约金有着密切的关联，如果一方已经基于无效合同取得了财产，那么需要返还财产。如果您对无效合同中的这些复杂的法律关系，如损失赔偿的范围、财产返还的具体操作等还有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将为您详细解答。
