一、达成和解协议不再追究民事责任吗
在大多数情况之下，签订和解协议代表着双方就待解决的问题达成共识并且制定了解决方案。
若此和解协议合法有效，同时已完全执行完毕，那么我们通常能将其视作民事责任的一种妥善处置方法。
然而值得指出的是，和解协议的法律效力并非绝对的决定性因素。
假设这一份和解协议存在诸如欺骗行为、非法逼迫、明显不公等法定情节，那么当事人仍然有权利向法院申请撤销这份协议，并进而提出重新追查民事责任的提请。
另外，特别需要强调的是，关于那些涉及公众利益或者法律规制规定明确禁止通过和解方式来豁免责任的特定案件，即使已经达成和解协议，相关部门依然可以根据法律依据进行追究责任。
总而言之，关于是否应当停止追究民事责任，需要结合考虑和解协议的具体条款以及相关法律规定进行全面评估。
二、达成和解协议后不履行怎么办
达成和解协议后未能如期履行应如何处理 在面对和解协议未能履行的处理方法上，存在着诸多可行方案，其中最为普遍应用的便是提交申请至法院以期恢复原本的执行程序。
在签订和解协议期间，若任何一方未能尽到遵循协议之职责，另一方可向前述法院提交相关申请，请求重启原有的执行程序。
除此之外，亦存在其他可供选择的实施策略，例如下达协商、调解以及仲裁等手段以化解可能出现的纠纷。
在此种情况下，双方在拟定和解协议过程中应尽力明确设定违约责任与纠纷的解决方案，从而为未来产生争议提供可靠的法律依据及处理途径。
《刑事诉讼法》第二百八十九条 双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
三、达成和解协议后反悔怎么解除
达成和解协议后产生反悔心理，如何依法解除该协议？ 若案件双方未就解除合同事项事先达成约定，亦未发生法律规定的解除事由，而其中一方却临时提出撤销协议的请求，那么此行为便构成了实质性的违约。
在此情形之下，另一方可依约要求该方承担继续履行原协议、展开补救措施等一系列违约所带来的法律责任，同时还可向其索取因违约而产生的经济损失赔偿。
倘若双方在签订合同时已对违约金或定金条款作出明确约定，那么在对方违约的情况下，守约方有权依据相关条款要求违约方支付相应的违约金，甚至适用定金罚则以弥补自身的经济损失。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
当我们探讨达成和解协议是否不再追究民事责任的时候，要知道这其中存在多种情况。达成和解协议是解决民事纠纷的一种方式，但并不意味着必然不再追究民事责任。和解协议的有效性、协议内容是否履行等因素都会影响最终结果。比如，如果一方在和解后未按照协议履行赔偿义务，另一方仍有可能通过法律途径继续追究其民事责任。另外，和解协议也需要符合法律规定的要件才能具有法律效力。如果您在和解协议相关的法律问题上存在疑问，比如如何确保和解协议的有效性，或者在对方违反和解协议后该如何维权等，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律建议。
