一、起诉保险公司跟肇事者的区别是什么
关于向保险公司提起诉讼，其主要依据往往是所签订的保险合同中所包含的赔偿条款，目的在于敦促并要求该公司切实履行其理应承担的赔偿义务。
此种诉讼的关键点在于确认保险合同中有关赔偿条款的具体内容及其与适用的保险法律法规之间的关联性。
举例来说，在汽车保险业务方面，若出现保险公司不愿意或者未能足额支付赔偿款项的情况时，便有必要向法院提起诉讼。
而另一类诉讼对象则是在事故中犯下错误行为的侵权方，譬如因对方违反交通规则而引发事故，从而为受害人带来了无法挽回的经济损失。
在这种情形下，诉讼着眼关注的主要问题便呈现出对侵权责任人承担法律责任的追究。
二、起诉保险公司还是起诉车主
选择向保险公司追责还是车主起诉 在涉及到道路交通事故的法律诉讼中，肇事者究竟会是司机、车主抑或是保险公司？这需要根据具体情况来审慎判断。
在某些情况下，司机便是肇事者；但在另一些情境下，可能是车主或甚至是保险公司。
通常而言，对这类事件负主要责任的一方应成为被告，即按照《道路交通事故认定书》所列明的责任方进行确认便可。
《道路交通事故处理程序规定》第四十六条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。
三、起诉保险公司律师费谁出
关于起诉保险公司过程中律师费的责任承担问题 根据我国法律关于诉讼费用缴纳方面的明确规范，涉及到债务纠纷之民事诉讼案件的诉讼费用原则上将由败诉一方承担，然而在此过程中，倘若委托专业律师代理诉讼事项，则所需支付的律师服务费用必须由委托人自行承担。
值得注意的是，除非败诉方主动愿意承担诉讼费用或者胜诉方主动提出自愿承担部分或全部诉讼费用，否则诉讼费用将由败诉方独自承担。
就诉讼案件的实际操作而言，律师费通常应由聘请律师的一方负责支付。
然而，若在商事诉讼案件中，某一方诉讼被裁定为被告身份后，如果能够成功地借助聘请律师针对原告进行抗辩并最终获得胜利，那么此方有权向原告索取并收取律师费所代表的相关成本（法律在此种情境下支持一方当事人偿付他方当事人因案件审理而产生的必要费用）。
故，对于债务纠纷类案件，在提交起诉状时应明确表述要求败诉一方承担律师费的主张。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条 诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
当我们深入探讨起诉保险公司跟肇事者的区别是什么时，要知道这两者在很多方面存在差异。起诉保险公司主要涉及保险合同的条款履行、理赔范围、拒赔理由是否合理等方面的争议。而起诉肇事者往往侧重于交通事故责任认定、肇事者的过错行为导致的直接损失赔偿等情况。同时，在起诉过程中，证据的收集方向和重点也有所不同。那如果您遇到交通事故后，不清楚自己应该起诉保险公司还是肇事者，或者在准备起诉过程中遇到了诸如证据收集、诉讼流程、赔偿计算等相关问题的困扰呢？不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们的法律专家将为您详细解答。
