仅有转账记录而没有欠条的话，其实是可以去起诉的，不过确实存在那么一些风险。
转账记录，能当作证据当中的一份，但它仅仅只能说明资金有过流转的情况，可没办法直接就证明借贷关系那是实实在在存在的。
像这种情况，如果想要在官司里胜诉，那就还得去补充其他的证据，把证据链给完整地搭建起来才行，比如说双方关于借款的聊天记录，还有通话的录音之类的，这些都能证明这笔转账是因为有借贷的合意才发生的。
另外，法院在审理这类案件的时候，会把各种因素都综合起来考虑，像双方之间的关系，转账的金额大小，转账的时间以及频率等等这些方面都会考虑到。
要是你决定要去起诉，那我建议你在起诉之前，尽量去收集更多对自己有利的证据，这样就能增加胜诉的可能性，可别到时候因为证据不足而吃亏。
二、有转账记录备注借款,没借条是否能起诉
仅有转账记录且附有借款备注，无借条是否具备诉讼效力？ 仅有转账记录而未见相关借款凭据，虽然也可以依法提起诉讼主张权益，然而倘若被告方矢口否认借还款之事实，则原告方面临着需补充提交更为充足有力的证据以证实双方之间确已发生借贷交易的挑战。
因此，无论是出借人还是贷款人，涉及发起民事借贷纠纷诉讼之际，必须提供欠条、收据或借据等债权凭证以及一切可有效证明借贷法律关系确实存在的额外证据材料，确保案件审理过程中的证据链条完整无缺。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条 等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
三、有转账记录可以起诉对方吗
仅凭转账记录能否进行对方面临诉讼的指控 在民事诉讼程序中，原告仅需凭借确实的、可供查阅的转账记录，便具备了启动诉讼程序的前提条件。
然而，这并不意味着法院会自动对所有此类案件进行立案处理，而是需要符合特定的法律规定。
换言之，只有当原告与所涉及的纠纷存在直接的利益关联，同时拥有确切的被告信息，提出了具体且合理的诉讼请求，以及基于此提出了清晰且充分的事实依据时，他们才可能被赋予启动诉讼程序的资格。
《民事诉讼法》第一百二十二条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十六条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人； 不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理； 原告对裁定不服的，可以提起上诉。
在探讨有转账记录没有欠条是否可以起诉时，我们知道转账记录在一定程度上能够作为借款关系存在的证据。然而，这其中还存在诸多复杂情况。比如仅有转账记录，对方可能辩称是赠予或者其他经济往来，这就需要更多的证据辅助来证明借贷关系的成立。再者，起诉时除了证据方面的考量，还涉及到诉讼时效等问题。如果超过了法定的诉讼时效，即使证据充足也可能面临败诉风险。如果您在没有欠条仅有转账记录的情况下，对于如何收集补充证据、如何应对对方的辩解或者关于诉讼时效等问题存在疑惑，那么不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们的法律专家将竭诚为您解答。
