一、非法拘禁罪要求的索取财物是否包含非法财物
在非法拘禁罪中，关于索取财物这一性质，从法律角度来看。
不管那被索取的财物到底是不是非法财物，只要存在以拘禁他人当作手段去索取财物的这种行为，那都有很大可能会构成非法拘禁罪的加重情节。
你看，当所索取的财物是非法财物的时候，在具体进行量刑以及法律认定的时候，那可是会被特别考虑的。
要是所索取的财物本身就不合法，就像它是通过其他犯罪行为的手段给弄来的非法所得，那可就不得了，很可能会引发其他相关的法律问题。
不过，我们得清楚地明白，非法拘禁罪的构成关键，主要在于拘禁行为本身的非法性，还有就是利用拘禁这种手段去索取财物的那种主观故意以及客观行为，可不能仅仅只看财物的性质。
就好比说，不能因为财物的性质不同，就忽略了拘禁行为以及背后的主观故意和客观行为的重要性，得全面地去看待和判断这个问题。
非法拘禁罪的结果加重犯之处罚原则 作为非法拘禁罪的一种特殊情形，也就是存在着殴打和侮辱等恶劣情节的情况下，若涉及到国家公职人员的犯罪问题，仍然应当以非法拘禁罪定罪量刑。
对于已经构成非法拘禁罪的被告人们，依据法律规定，将依照以下标准予以相应的刑事惩罚：倘若非法拘禁他人，法院一般会根据具体案情，判处被告人三年以下不等的有期徒刑、拘役、管制或并处剥夺政治权利的附加刑罚；而如果在非法拘禁过程中，致使被拘禁人身心受到重创甚至死亡的严重后果发生，则应对被告人判处三年以上直至十年以下的有期徒刑。
《刑法》第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
三、非法拘禁罪与绑架罪的关系是什么
非法拘禁罪与绑架罪的内在联系是什么 两者在以下几个主要层面上存在显著地差异： 首先，定性的首要因素是犯罪意图，非法拘禁并未规定必须带有特定不合法的动机和目的， 然而，绑架罪则明确要求犯罪者必须怀揣着获取某类财产或实现某个他方不当要求的企图。
其次，论及具体手段时，尽管两个罪名的执行方式都可能涉及到剥夺他人自由的情况，但非法拘禁通常要求采用非法手段，例如未经授权的绑架、拘留、囚禁、扣押等等，这些行为是通过直接或间接的方式限制他人的行动能力，让他们无法或极难离开发源地；相比较而言，绑架罪则更多地表现在采用暴力、威胁甚至含有麻醉元素的手段来绑架或实际控制他人，并且这种绑架行为必须展现出相当的强制性。
此外，从法律角度来看，当非法拘禁行为引发了致命事件，如导致受害者死亡，其判罚将是有期徒刑，最高可长达十年，但不适用死刑。
然而，若因绑架罪导致他人遭受了严重伤害或死亡，那么死刑可能成为惩罚措施之一。
最后，考虑到司法实践中具体判决的复杂性，如果某个人因为所欠债务进行扣押、拘禁他人，那么这个行为只会被判定为非法拘禁罪，而不是绑架罪。
这体现了两种行为在性质上的明显区分。
《刑法》第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑； 致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
在探讨非法拘禁罪要求的索取财物是否包含非法财物这个问题时，我们已经明晰了其中诸多法律界定。其实与非法拘禁罪相关的还有一些需要我们重视的方面，例如非法拘禁过程中的伤害情节认定，这会对量刑产生极大影响。还有非法拘禁时间的界定，不同的拘禁时长在判定罪行时也是关键因素。如果您在这些相关的法律问题上，例如如何准确判断伤害情节是否影响非法拘禁罪量刑，或者拘禁时长的准确界定存在疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将为您详细解答。
