仅靠转账记录去起诉的话，胜诉这事是有可能的，但可不能说就一定能赢。
转账记录，能算是证据里面的一份，但它属于那种间接的证据。
要是想让胜诉的几率变大些，那就得把其他相关的证据都综合起来，形成一个完整的证据链才行。
比如说，双方在聊天记录里、短信里或者邮件里关于借款或者交易的那些内容，这些能证明双方之间存在着债权债务关系的证据可太重要。
要是没有其他证据来帮忙佐证，那法院可能就很难仅仅根据转账记录就确定双方之间的法律关系到底是啥样的，也搞不清楚性质到底是啥。
另外，要是对方在法庭审理的过程中承认转账是因为借款或者是应该付的款项之类的原因，那对您胜诉可太有帮助。
总的来说，只有转账记录的话是有一定风险的，所以，最好是尽量多收集一些其他的证据，这样就能更好地支持您的主张，让您在起诉的时候更有底气，也更有可能获得胜诉的结果。
二、只有转账记录没有其他证据能赢吗
仅凭转账记录而无其他证据能否获得诉讼胜诉 仅凭转账记录而无其他证据，无法直接判定涉案人员构成犯罪。
然而，转账记录仍可被视为有效的证据，只需证明借款人确实承担了相应的还款义务及其具体金额即可。
转账记录为借贷双方资金流转过程中的原始凭证，虽只能证明债权债务关系的确立，但其与借据等其他证据结合时，亦能构建起完整的证据链，明确债务关系的存在。
值得注意的是，转账记录必须经过相关金融机构的审核、加盖印章后，方能具备法律意义上的证据效力。
在借款人未持有书面借据的情况下，债权人可搜集整理其他种类的证据以构筑完善的证据体系，进一步确认债务关系的真实性。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据种类证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
三、只有转账记没有借条怎么办
倘若原告仅仅依靠金融机构的转账凭证发起民间借贷诉求，然而被告则以转账系偿还先前借款或其它债务为由进行反驳时，被告需负有举证责任，需提供充分的证据来佐证其陈述。
若被告确实能够提供确凿的证据支持其观点，那么原告在随后的审判过程中仍旧须承受举证压力，以证明对应的借贷关系的确立。
在实践中，当原告缺乏如借据之类的直接证据表明存在借贷关系，但拥有转账证明之时，原告可尝试通过多种渠道展开间接证据收集工作，例如提供有关证人证词、电话录音、短信往来以及微信聊天记录等相关信息。
若原告未能提供充足的证据来证实借贷关系的存在，那么法院将依据被告所提交的证据及案件的具体事实情况，对案件做出最终裁决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
在探讨只有转账记录起诉后能否胜诉时，我们要知道这并非是一个简单的能与不能的问题。仅有转账记录虽然可以作为证据，但证据往往需要形成完整的链条。比如转账的用途是否明确，是借款、还款还是赠予等情况都需要考量。如果是借款，还需要考虑是否有约定的还款期限，是否有催款记录等相关联的证据来辅助证明借贷关系。若你正面临这样的情况，不确定仅靠转账记录在起诉时是否能胜诉，或者对如何补充证据来增加胜诉几率感到迷茫，那么不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，法律专家将为您详细解答。
