一、有银行转账记录可以把钱要回来吗
光靠银行转账记录，那可不一定就能把钱要回来。
这转账记录，只能算是证据当中的一份，还得把其他的因素都综合起来一块儿判断才行。
要是能证明这转账是因为借贷关系，或者是不当得利之类的合法事由，然后证据又特别充分的话，那追回来的可能性就比较大。
可要是没法儿证明转账的性质以及双方之前的约定，对方就有可能拿赠予、还款之类的理由来进行抗辩。
我建议你，最好再补充一些相关的证据，像聊天记录、借条、证人证言之类的，把这些证据都串起来，形成一个完整的证据链，这样就能让你的主张更有可信度。
而且，你还得留意诉讼时效这个事儿，可别因为超过了时效，最后连胜诉的权利都给丧失掉。
总之，银行转账记录虽然是个重要的线索，但它可不是唯一能决定能不能把钱要回来的因素，得方方面面都考虑到才行。
二、有银行转账记录有借条官司一定会赢吗
仅凭银行转账记录及借条，诉讼胜诉的概率是否必然？ 在民间借贷纠纷处理过程中，转账凭证与借据乃是至关重要的两项原始证据。
在我们当今中国的民事诉讼司法体系之中，遵循着一项“私人主张必须提供证据”的举证原则； 然而，关于案件的裁决结果，还需依据每一起案件的细节进行综合评判才有可能得出结论。
除去自然人之间自愿签署的借款合同之外，如果当事人以民间借贷合同自签订之日起即为有效为由提起诉讼请求，则法庭应予以认同并进行审理；但是，如当事人另有所约或受到中华人民共和国法律以及各级政府行政法规的约束，该规则不能被推翻。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
三、有银行转账记录可以要回钱吗
仅凭银行转账记录能否成功追回款项 仅有银行的转账记录通常情况下难以追讨欠款，原因在于仅仅依赖这一项记录未能充分证明借款人与出借人之间确实存在借贷的法律关系。
所以，建议当事人在后续的行动中尽可能多地搜集能够进一步证实借款事宜的其他证据材料，例如通过微信、QQ等方式进行的文字或语音沟通记录等。
《民事诉讼法》第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
当我们思考有银行转账记录是否可以把钱要回来的时候，需要综合多方面因素考量。如果是正常的借款关系，有转账记录是重要证据，但还需要补充借条、聊天记录等证明借贷关系存在的凭证。若涉及到赠予，如具有特殊意义的节日、关系间的赠予，若无特殊约定则难以要回。同时，在遭遇诈骗等非法转账时，要及时报警并配合警方行动。那你是否也有类似情况，在转账钱款回收问题上遇到困扰，比如转账记录不全或者对方否认借款关系？如果是，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律建议。
