一、合同签订前的责任有哪些内容
于合同签订之前，主要所基于的可能是先行合同义务。
其中包含以下内容： 首先，诚信义务，即在签订合同的过程中，双方均应该尽力遵循诚实守信的原则开展磋商活动，并且不得有任何故意掩盖或者提供不实消息对订约过程产生重大影响的行为。
其次，保密义务，这意味着在磋商期间获知到的关于对方的商业机密乃至其他秘密资料，都必须严格地保守秘密，做到信守承诺。
再次，告知义务，即有责任采取适当的方式将所了解到的与订立合同紧密关联的重要信息如标的物可能存在的问题、自身履行合同的实际能力以及其它相关因素，如实传达给另一方。
最后，禁止恶意磋商，即倘若有一方并无真正订立合同之意愿，仅仅是借助订立合同的名义与对方展开谈判，由此造成了对方经济上的损失的，那么该方就需要承担相应的赔偿责任。
总的来说，先行合同义务的设立目的在于确保合同订立过程的公平性、公正性以及诚信度，从而有效地维护双方的合法权益。
二、合同签订前的定金能不能退还
关于合同签订前的定金退还的法律问题研究 在大多数状况下，预付款项往往无法被追回。
然而，如果是提供商品或服务的一方出现了违反合同约定的行为，则预付款项可以被索回。
在这种情况下，供应方将有义务向购买方双倍偿还预付款项。
若供应方拒绝履行这一退还义务，购买方可依法提起诉讼寻求解决。
若双方之间确实存在特殊规定以明确哪些情形下应该执行没收预付款项或给予双倍赔偿的承诺，那么应严格按照这样的规定来处理此类问题。
此外，买卖双方还可通过约定方式，由一方向另一方支付定金，以此有利于形成一份债务保障措施。
定金合同自定金实际上付出的那一刻起开始生效。
定金的数量由谈判中的各方自行协商确定；但需明白的是，其额度不得超过主交易的总价值的20%。
超出这个比例的部分并不具有定金所代表的约束力。
若是事实上所交付的定金数目高于或是低于先前约定的额度，都将视作已经改变了原先商定好的定金金额。
《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
三、合同签订前收取履约保证金是否合法
合同签订前收取履约保证金的法律效力之考量 收取合同履约金的行为在法律上是合法的，前提是必须经过双方的自愿同意并且协议达成共识。
在签订合约之前，各参与方都应根据约定全面履行自身义务。
与此同时，当事人也必须恪守诚信原则，依据合约的具体性质、深远意义以及行业交易习性等方面来行使人、督促人、保密人等义务。
合同履约金通常被视为为合同的顺利实施所提供的金融担保之一，并将在上诉至法院或如协议提前失效等情形下进行返还处理。
然而，合同履约金并非法律明文规定的债务担保形式，其本质以及作用力等方面并未得到充分说明，与履约保证金具有许多相似之处。
在此，我们对以下涉及合同履约保证金的规定进行详细阐述： 首先，当事人可以自行约定当一方违约时，应当根据违约的实际情况向另一方支付一定数量的违约金，亦或是约定因违约而导致的损失赔偿额的计算方法； 其次，如果约定的违约金低于实际损失，那么人民法院或者仲裁机构有权根据当事人的申请要求予以适度提高； 最后，若约定的违约金过高，超出了实际损失，人民法院或者仲裁机构同样有权根据当事人的申请要求予以适当降低。
关于履约保证金的收取标准，主要包括以下几个方面： 第一，履约保证金的金额应该等于合同预付款的金额，以此来体现公平公正的原则； 第二，履约保证金的金额与投标保证金之间没有任何关联； 第三，履约保证金的数额设定应当与合同付款条件紧密相连，通常情况下，履约保证金会随着工程进度款的支付而同步返还； 第四，根据相关法律法规的规定，履约保证金的额度不得超过合同总金额的百分之十。
综上所述，收取合同履约金的行为在法律上是合法的。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
对于合同履约保证金的收取标准，履约保证金的金额应当等于合同预付款的金额，以体现公平公正的原则。
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定； 没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
在了解合同签订前的责任有哪些内容之后，我们还需要明白与之相关的其他重要方面。例如，在合同签订前如果一方存在欺诈行为，另一方应如何收集证据来维护自己的权益，这是保障自身利益的关键。还有，当发现合同签订前存在重大误解时，怎样及时采取措施避免损失扩大也是不容忽视的问题。如果您在合同签订前的责任界定、可能面临的风险防范以及相关权益保护等方面存在疑问，欢迎您点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将竭诚为您解答。
