行政诉讼二审改判可能性因案而异，受事实认定、证据充分性、法律适用及程序合规性等多重因素影响。一审若存明显瑕疵，如事实不清、证据不足、法律误用或程序违规，二审改判机会增大。反之，若一审各环节均无误，改判可能性降低。每案独特复杂，改判预测需谨慎，非概率可简单概括。
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、行政二审改判的条件有哪些？
行政二审改判通常需满足以下条件：一是原判决认定事实错误，或主要证据不足。如认定的案件事实与实际情况不符，或关键证据缺失导致结论不恰当。二是原判决适用法律、法规错误。包括对法律条文的理解错误、适用了错误的法律条款等情况。三是违反法定程序，可能影响案件正确判决。比如未依法通知当事人参加诉讼、遗漏重要诉讼参与人等程序违规行为。四是审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。只有在具备上述情形之一时，行政二审才可能改判。
三、行政一审败诉二审改判的几率有多少
行政一审败诉后二审改判的几率难以确定，通常取决于多种因素。如果一审存在明显的事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，二审改判的可能性较大。例如，一审证据不足但二审获取了新的关键证据，或者一审对法律条文的理解有误而二审予以纠正。然而，若一审判决是基于充分的事实和合理的法律推理，二审改判的几率则相对较低。一般来说，二审改判的几率在30%-60%左右，但具体情况需结合个案的实际情况进行分析和判断。
行政二审改判的几率难以一概而论，它取决于多种因素。 一般来说，如果一审判决存在事实认定不清、证据不足、适用法律错误或者违反法定程序等问题，二审改判的可能性就会相对较大。但如果一审判决在事实认定、法律适用和程序方面都没有明显错误，二审改判的几率则相对较小。 需要指出的是，每一个案件都有其独特性和复杂性，不能简单地以概率来衡量二审改判的可能性。
