一、父母欠债子女有责任还吗
父母所背负的债务是否应当由其子女承担
根据我国现行法律法规，家庭成员之间于经济上的借贷关系构成的债务，原则上并不涉及到子女的责任范畴内。
然而，若家庭成员中存在父母逝世且留有遗产余额的情况时，子女作为法定继承人将会有责任在其所继承遗产的范围之内偿还其父辈遗留下的债务。即便是其并未实际继承任何财产，也并不构成对欠款责任的免除。因而，子女是否需要为父亲的个人债务负起清偿的责任，与他们是否继承了父亲的遗产密切相关。在这种情况下，若子女接受了父亲的遗产，便需同时承担相应的负债责任，否则便无需担责。
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
二、父母债务子女是否需要承担
一般情况下，父母的债务由父母自行承担，子女无需负责。父母作为独立的民事主体，其债务应当以其自身的财产进行清偿。
然而，如果子女继承了父母的遗产，那么在遗产继承的范围内，子女需要承担父母的债务。这是基于“父债子还”的传统观念在法律上的体现，即子女在接受遗产的同时，也需承担相应的债务。
但如果子女没有继承父母的遗产，或者仅继承了部分遗产，那么也仅需在继承的遗产价值范围内承担债务。
总之，通常子女无需为父母的债务承担责任，但在特定情况下可能需要在一定范围内承担。
三、父母违法子女需承担法律责任吗
一般情况下，父母违法，子女无需承担法律责任。父母作为独立的民事主体和刑事责任主体，其行为应由其自身承担法律后果。
然而，在某些特定情形下，子女可能会受到一定影响。比如，父母因犯罪被判处没收财产，若财产中有子女的份额，子女的权益可能会受到一定限制。又如，在一些继承相关的法律纠纷中，如果父母的违法行为导致其财产处置受到影响，可能间接影响子女的继承份额等。
但总体而言，父母的违法行为通常不会直接导致子女承担法律责任，二者在法律上是相对独立的个体。
按我国法律，家庭成员间的经济债务通常不涉及子女。但父母去世后，子女作为法定继承人，在继承遗产范围内需承担父辈债务。未继承财产也不免除此责任。子女是否需为父债负责，关键在于是否继承了遗产。继承则须担责，不继承则无需负责。
