一、备忘录的法律性质与效力是什么
备忘录的法律特性与法律效力
关于备忘录是否构成法律效力，需取决于备忘录的具体内容，详细内容如下所述：
1、如备忘录涉及到各方当事人之间建立、修改或是解除民事权益与义务的关系，且这些内容均系基于各方共同的真实意愿表达，包括其内容具体明确、具备可执行性等方面，并且当事人也未明确这不应受到备忘录的限制，那么这份备忘录便满足了民事合同应有的条件，因此具有法律效力。具体情况如下：
（1）若备忘录的内容实质上是对原有合同条款的修订或补充，尽管它被称为备忘录，但实际上却是对原合同的修订或补充，经过双方签字确认之后，便具有了法律效力。
（2）倘若在合同中已明确规定备忘录将作为合同的附属文件，那么这份备忘录便具有了合同的法律效力。
（3）如果双方之间并不存在其他的合同，仅有备忘录存在，但是其内容已经达到了合同的基本要求，具备了合同的基本特性以及可执行性，那么在双方签字确认之后，这份备忘录实际上就成为了一份合同，具有合同的法律效力。
2、若备忘录仅仅是双方对于日常事务的记录，或者双方明确表示备忘录不能作为合同使用，那么这份备忘录便不具有法律效力。
《中华人民共和国民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规
合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。
应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规
合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
第一百五十八条
民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。
附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。
附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
第一百五十九条
附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；
不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（二）意思表示真实；
二、遗嘱的法律性质与效力是什么
遗嘱是遗嘱人依法处分自己的财产等相关事务的单方法律行为。
法律性质方面，它是遗嘱人意思自治的体现，具有强烈的人身性和处分性。
效力上，合法有效的遗嘱具有以下效力：遗嘱人死亡后，遗嘱开始生效，遗嘱中所指定的继承人或受遗赠人依据遗嘱取得遗产。合法的遗嘱需满足形式和实质要件，形式要件如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名等；实质要件包括遗嘱人有完全民事行为能力、遗嘱内容不违反法律规定等。若遗嘱存在瑕疵，如遗嘱形式不合法或遗嘱内容违背公序良俗等，可能导致遗嘱部分或全部无效，遗产将按照法定继承处理。总之，遗嘱的效力取决于其合法性和真实性。
三、备忘录的法律责任与风险是什么
备忘录通常是一种记录事项的文件，其法律责任与风险取决于具体情况。
从法律责任角度看，如果备忘录内容涉及到合同条款、法律约定等重要事项，且双方对其有明确的意思表示和认可，那么备忘录可能具有一定的法律效力，双方需按照其内容履行相应义务，否则可能面临违约等法律责任。
风险方面，若备忘录内容表述不清晰、存在歧义或与法律法规相冲突，可能导致在后续纠纷中难以作为有效证据，甚至可能被认定为无效。同时，若备忘录未经合法程序签署或存在欺诈等情形，也可能不被法律认可，给当事人带来损失。
总之，备忘录虽有一定作用，但在使用时需谨慎，确保内容合法、准确、清晰，以避免可能出现的法律责任与风险。
备忘录的法律效力取决于其内容。若涉及各方真实意愿表达的民事权益与义务关系，且内容明确可执行，满足民事合同条件，则具有法律效力。如修订原合同、作为合同附属文件或满足合同基本要求并经双方签字确认的备忘录，均具法律效力。反之，仅记录日常事务或明确表示不作为合同的备忘录则无法律效力。
