一、违约金不超过30%的规定是什么
设立违约金不超过实际损害30%的规则，旨在平衡合同双方权益。若违约金过高，违约方可以申请法院或仲裁机构调整。这避免守约方获取不合理高额赔偿，保障了合同执行的公正和透明。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、违约金上限规定为何是30%？
违约金上限规定为30%主要是基于平衡双方利益和维护市场交易秩序等多方面考虑。从法律角度看，过高的违约金可能导致一方因轻微违约而承担过重的赔偿责任，不利于鼓励交易和经济活动的正常开展。30%的上限在一定程度上限制了违约金的过度膨胀，既保障了守约方的合法权益，使其能获得合理的赔偿以弥补损失，又避免了违约方因不合理的高额违约金而陷入过度的经济负担。这一规定在司法实践中被广泛认可和适用，以促进合同的公平履行和市场经济的健康发展。
三、违约金超过30%的法律责任是什么
根据法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。一般来说，超过实际损失的30%可认定为过分高于损失。
若违约金超过30%，当一方主张调整时，法院或仲裁机构会审查双方的约定及实际损失情况等因素。若确实过高，会适当降低违约金数额，以平衡双方利益，避免违约方因过高违约金而承担不合理的责任，同时也保障守约方的合法权益能得到合理补偿。但具体的调整幅度需根据案件的具体情况来确定。
违约金不超过实际损失的30%这一规定，主要是为了平衡合同双方的利益。如果约定的违约金过高，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。这有助于避免守约方获得过高的不合理赔偿，保障公平。
