确定民事欺诈需综合分析证据。常见的证据包括：书面合同、协议、邮件和短信记录，揭示双方约定；当事人的阐述和解释；第三方见证人的证词；交易过程中的票据和财务文件；以及录音、录像等音像资料，均可作为有力证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、民事欺诈如何证明及收集证据
民事欺诈可从以下方面证明及收集证据：
-书证：如合同、协议等，查看其中是否存在虚假陈述或误导性条款。
-物证：相关物品，若欺诈行为涉及特定物品，可作为证据。
-证人证言：寻找知晓欺诈行为的证人，他们的证言能增强证据的可信度。
-视听资料：录音、录像等，记录下欺诈行为的过程和相关对话。
-电子数据：如聊天记录、电子邮件等，可证明欺诈方的意图和行为。
-鉴定意见：对于一些专业性较强的欺诈行为，如产品质量欺诈，可申请专业鉴定。
收集证据时要注意证据的合法性和关联性，确保所收集的证据能够支持欺诈的主张。同时，应及时固定证据，避免证据灭失。若对证据的收集和证明有疑问，可咨询专业律师。
三、民事欺诈的法律认定需要哪些证据
民事欺诈的法律认定通常需要以下几类证据：
-证明欺诈行为的证据，如虚假陈述的文字、录音、录像等，要能明确体现欺诈方故意作出虚假表示。
-证明受欺诈方因欺诈而产生错误认识的证据，比如受欺诈方在欺诈行为影响下作出的决策相关文件、与他人的交流记录等，以表明其认识与客观事实不符。
-证明受欺诈方基于错误认识作出意思表示的证据，如签订的合同、转账凭证等，显示受欺诈方是在被欺诈的情况下作出了相应的民事行为。
只有综合这些方面的证据，才能较为有力地支持民事欺诈的法律认定，具体证据的要求和效力可能因案件情况而有所不同。
民事欺诈的认定通常需要综合多种证据来判断。常见的证据包括： 1.双方之间的书面合同、协议、邮件、短信等书面沟通记录，这些能显示双方约定的内容和条件。 2.当事人的陈述，包括当事人自己对事件的描述和解释。 3.证人证言，如知晓相关情况的第三方的证词。 4.交易过程中的相关票据、发票、收据等财务凭证。 5.录音、录像等视听资料，记录了与欺诈相关的交流或行为。
