一、公司先解散还是先清算划算
公司是应当先解散还是先进行清算以实现最大的经济利益？
在公司治理深陷困境、工商业活动停滞不前之时，公司股东为了继续维护自身合法权益，往往会借助司法手段来实现对公司的解散。这便是我们常说的“公司司法解散”。
根据相关法律规定，在满足以下三大条件之际，公司可以进行司法解散的程序：
首先，公司运营的管理步入了严重的困局，这里所指的不仅是日程营运操作方面的困难，还涵盖了公司经营管理环节中的多元问题；
其次，如果公司的持续存在势必对股东的合法经济利益造成严重的损害，这种损失应当不仅仅局限于已经发生的事实，更应该包含预期可能出现的压力和挑战；
最后，仅需要持有公司总股权百分之十以上表决权的股东向司法机关提出申请，便可启动司法解散的程序。
《公司法》第一百八十二条
公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
二、公司先破产还是先清算更有利
一般来说，公司应先进行清算，在清算过程中确定是否具备破产条件。
清算主要是对公司资产进行清理、变现，清偿债务等。如果清算后公司资产足以清偿全部债务，就无需进入破产程序。
而破产是在公司资不抵债时，通过法定程序进行债务清理和资产分配。破产程序相对复杂，成本较高，且可能对公司声誉等产生较大影响。
但如果公司债务庞大，通过清算难以完全清偿债务，且符合破产条件，那么进入破产程序可能更有利于公平地分配资产给债权人。
总之，要根据公司具体的财务状况、债务情况等综合判断先进行清算还是破产更有利，需专业律师结合实际情况进行详细分析和决策。
三、公司清算与解散的先后顺序如何确定
公司清算与解散存在先后顺序。一般来说，先发生解散事由，公司进入解散程序。解散事由通常包括公司章程规定的营业期限届满、股东会决议解散、依法被吊销营业执照等。
公司解散后，应当依法进行清算。清算组负责清理公司财产、编制资产负债表和财产清单等工作，以了结公司的债权债务关系等。
在实践中，解散是清算的前提，只有经过合法的解散程序，才进入清算阶段。清算工作应按照法定程序进行，以保障公司债权人、股东等相关方的合法权益。
总之，先有解散事由导致公司解散，随后启动清算程序，两者紧密相连且有明确的先后顺序和法定要求。
当公司陷入困境，股东为保护自身利益可能会寻求司法解散。解散前应先清算，以最大化经济利益。司法解散的条件包括：公司运营陷入严重困境，持续存在将严重损害股东利益，且持有10%以上表决权的股东可申请。因此，先清算后解散是合理路径。
