在此种情形之下，司法机构将全面分析所有相关信息，包括当事人的意愿表达、婚姻状况及相关证据等多重维度来做出裁决。首轮审理达成了离婚共识，然而次轮审理却出现了不同意见，此时便需深入剖析当事人态度转变背后的缘由及其所提供的相关证据。若在二审过程中，反对离婚的一方能提出新的有力证据，证明其与配偶之间的感情尚未完全破裂，仍有修复的可能性，那么法院将会对此给予高度关注。
然而，倘若一审判决离婚的理由充足且在二审过程中并未发现足以推翻该结论的反证，那么二审通常会维持原判。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
二、一审同意离婚二审不同意会怎么样
当涉及到一审裁决支持离婚申请而二审却否决离婚请求这一情况时，具体情形往往相当复杂。通常而言，若二审法院发现一审判决对于事实部分的把握不够清晰明确，或者在适用法律层面存在误解或偏差，亦或是在审理过程中存在违背法定程序的行为，那么他们有可能会决定撤销一审判决并将案件发回至原判机关进行重新审查与审判。
至于离婚诉讼案件，如果二审法院没有批准离婚请求，其原因可能包括新近获取的证据，或者对一审期间所提供证据的重新评估与分析。
然而需要特别指出的是，离婚案件的最终判决结果在很大程度上受到夫妻之间感情是否已经彻底破裂的证据以及事实认定的影响。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
三、一审同意离婚,二审不同意离婚怎么处理
在此种情境之下，司法部门将会综合性地考量双方提供的证据、申诉主张以及案件的具体实际情况做出裁断。普遍而言，假如一审已经作出批准离婚的裁判结果，然而在二审过程中，其中一方却提出反对离婚的意见，那么法院将对原被告之间的婚姻状况、导致离婚的始末缘由、以及夫妻间的情感关系是否确实已经破裂等诸多因素进行重新审查。若无新的事实依据和证据能够充分改变一审的审判结论，那么二审通常会维持原先的判决。
然而，倘若在二审期间出现了新的关键性证据或者情况，这有可能对法院的判决产生重大影响。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
司法机构将综合考量意愿、婚姻状况及证据等多重因素裁决离婚案。首轮共识后，次轮现分歧，需探究态度转变及新证据。若二审现有力新证显示感情未绝，法院将重视。但若一审理由充分且无反证，二审多维持原判。
