一、别人欠我钱不还对方还能起诉我吗
依据《中华人民共和国民法典》九百八十五条之规，若得利者并未获得任何法律上的支持，从而获取不当收益时，受损方有权向得利者提出退还所获利益的诉求。
然而，此项条款亦明确揭示出三类情况的特殊性，即“明知自身不负有债务清偿义務而给予的债务清偿”。当对方向您欠下金钱却未能按时归还给您时，这往往被理解为对方没能承担偿还债务的责任。倘若对方明明知晓自己负有偿还债务的义务，而且故意拖延或拒不偿还，那么这种行为就可能构成“明知自身不负有债务清偿义务而给予的债务清偿”。
根据上述法律条款，对方无法以不当得利为由提起诉讼，要求您返还已经支付的款项，因为这并不符合法律对于不当得利返还的相关规定。反之，您有权要求对方如数偿还债务。若对方拒绝履行还款义务，您可依法提起诉讼，要求对方切实履行还款义务。因此，对方不能以不当得利为由提起诉讼，要求您返还已经支付的款项，因为这并不符合法律对于不当得利返还的相关规定。您完全有权利提起诉讼，要求对方切实履行还款义务。
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
二、别人欠我钱不还把他关了一天,犯法吗
根据相关法律规定，个人没有权利擅自占有他人所有之物，因此倘若出现欠债却拒不偿还且私自侵占他人财产的行为，无疑属于违法性质恶劣者甚至有可能触及刑法，面临相应刑事责任的追究；
其次，如果在欠款人未能及时归还债务的情况下，经过其本人明确同意而扣押物资或者以物资充当部分债务，这种做法则被视为合法行为；
然而，为避免私人纠纷演变成更为复杂的问题，建议债权人通过司法途径诉诸于法院，以公共权力的方式来维护自身权益。
无论是私力救济还是公权力介入，关键都在于如何妥善处理各种利益关系，避免将事态引向恶化。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
三、别人欠我钱发律师函有用吗
律师函作为一项重要的法律工具，其主要功能体现在以下几个方面：首先，它可以启用正规化的通知程序，表现出您对于相关债务事项的高度关注度与依法追究到底的决心；其次，能有效中断针对相关债务纠纷所适用的法定时效期间；以及第三，帮助进行具有针对性的证据固定操作，以明确展现出各方在债权债务关系中的具体责任与义务。然而，我们必须认识到，律师函并不是万能的解决方案，其存在以下两个局限性：首先，由于其本身并不具备强制执行力，因此，对方有可能对此不予理会；其次，发送律师函通常需要支付一定的费用，这也是需要我们在决策过程中予以充分考虑的因素之一。至于是否值得使用律师函来处理相关债务问题，则需要结合以下几个关键因素进行全面评估：首先，需要确认欠款事实是否清晰明了；其次，需要对对方的偿债能力进行深入分析；最后，还需要考虑您是否有意愿通过诉讼途径来解决该问题。如果您希望获得更详细的信息或建议，请随时向我方提供更多的背景资料。
根据《民法典》九百八十五条，不当得利者需退还利益，但明知不负债务而清偿者除外。若对方明知债务却拒不偿还，不适用不当得利返还。您可要求对方偿还债务，对方拒绝可依法起诉。您有权要求对方履行还款义务，对方不能以不当得利为由要求返还已支付款项。
