借款未能及时归还是否涉及到合同诈骗罪？这需要根据实际情况进行深入的分析。假如借款方故意以非法占有所得财产为目的，采用虚假陈述、掩盖真相等手法，从而从出借方处获取财物，且涉案金额达到一定程度，那么这种行为便有可能构成合同诈骗罪。
然而，若借款方仅仅由于经济状况不佳而暂时无力偿还债务，且未曾采取任何欺骗手段，那么此类情况通常并不足以构成合同诈骗罪。在当前的法律体系中，是否构成合同诈骗罪需依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的详细规定进行判断。倘若借款方的行为符合上述条款中所列举的任意一种情况，尤其是以非法占有为目的，那么其行为很可能被判定为合同诈骗罪。反之，则不能被视为犯罪。因此，是否构成合同诈骗罪，必须结合具体案件情节及相关证据进行综合评估。若借款方的确实施了欺骗行为，那么其行为有可能构成合同诈骗罪；反之，若无欺骗行为，则不构成此罪。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、借钱不还属于诈骗吗，法律上如何认定
一般的情况下，在债务无法偿还时并不等同于进行了诈骗行为，但是如果借债人从一开始就明确表明没有还款意图，这显然是一种例外现象。在民间借贷活动中，通常是由于民事纠纷引起的，双方可以通过友好协商加以解决。然而，若是那些仅以借债作为幌子，主观上企图侵吞他人财物的借款人来说，则可能触犯诈骗罪行。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，如果借款人实施了故意诈骗公共或私人财产的行为，且涉案金额达到法定标准，那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，并视案件具体情况处以罚金；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，将受到三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也需要支付罚金；而若涉案金额特别庞大或具备其他极端严重情节，那么他将会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还要缴纳罚金或接受没收财产的法律制裁。在本法中，另外还有相关规定的，亦应遵循相应的处理原则。《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
三、借钱不还属于什么案件报警会不会处理
在法律范畴内，关于他人借钱却无法偿还之事宜，警方通常只会采取一定程度的调解手段，并不直接插手处理。依据我国《中华人民共和国民法典》所订立的条款，借贷关系为出借方将资金借予借款人，待到约定还款期限届满时，借款人需如数归还借款本金及相应利息的一种合约形式。若借款人未能依照约定履行还款义务，出借方可向当地法院发起民事诉讼程序，请求借款人归还借款并承担相应的违约责任。在此过程中，出借方必须提供充分的证据以证实借款事实确实发生过，例如借款协议、银行转账凭证等相关文件。
借款未及时归还是否构成合同诈骗罪需具体分析。若借款方以非法占有为目的，采用虚假手段骗取财物，且金额较大，可能构成合同诈骗罪。但单纯因经济困难无法偿还，无欺骗行为，通常不构成此罪。是否构成需依据《刑法》第二百二十四条及具体案情和证据综合判断。有欺骗行为则可能构成，否则不构成。
