若有相关人员在民事诉讼过程中实施了亵渎司法公正的行为，例如私自隐匿、转移、变卖、损毁已有法院查封、扣押之财产，或者公然拒绝履行最高人民法院已经生效的判决及裁定等，依据实际情况，各级人民法院有权酌情进行罚款或拘留的处罚；严重者甚至涉嫌犯罪，将由国家机关依法追究其刑事责任。倘若债务方恶意拖欠借款而不予偿还，借款人擅自开走债务方的车辆，此举极有可能构成非法侵占与转移债务方财产的违法行为，从而侵犯司法公正。若因该行为导致借款人被起诉至法院，且法院已经针对该行为采取了财产保全措施，如查封、扣押车辆，那么借款人的行为便可能触犯上述法律条款。
然而，是否对借款人进行拘留则需视具体情况而定，包括借款人的行为是否构成犯罪以及是否严重侵害了司法公正等因素。若借款人的行为尚未达到犯罪程度，但确实对司法公正造成了妨害，人民法院仍可依据实际情况，酌情给予罚款或拘留的处罚。若借款人的行为构成犯罪，如盗窃、非法侵占等，那么国家机关将会依法追究其刑事责任。总而言之，是否对借款人进行拘留需依据具体情况并经由法院作出判断。若借款人的行为确实对司法公正造成了妨害，法院有权采取相应的法律措施。若借款人的行为构成犯罪，那么国家机关将会依法追究其刑事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
二、欠钱不还把人杀了是否判死刑
对于拖欠欠款且未能偿还的借款人，若采取极端的手段例如将其杀害，那么这便构成了故意杀人罪责，根据法律的相关条款，这种犯罪行为一般将会面临三至十年不等的有期徒刑处罚，若情节特别恶劣，数额巨大者甚至可能被宣判死刑。因此要提醒广大债权人，必须遵守法律法规，采用合法途径追讨欠债。民间借贷纠纷的处理方法多种多样，下面就为您介绍几种常见的合法之策：首先是协商解决方式。当债务人欠债却未按时归还时，双方可经过友好协商，共同商定一个合理的还款方案，比如分批次偿还欠款等等。这种方法无疑最为快捷便利，但遗憾的是它并不能提供强制执行的有力保障。其次是法律诉讼。如若双方在协商过程中未能达成共识，或者债权人要求无果，那么可以携带身份证明文件，户籍登记信息以及维权诉状和借款合同等证据资料向司法部门提起民事诉讼。在法院作出判决后，依然未能按期偿还欠款的被告方，债权人享有申请强制执行的权利。这种方式虽然需要花费较多时间，但能够为催收债务提供坚实的法律保护。最后是支付令制度的运用。债权人亦有权直接提交支付令申请，以迅速实现对欠款的追偿。这种方式成本较低廉，但也存在容易过期无效，从而过渡到法律诉讼阶段的风险。《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
三、欠钱不还把人打伤怎么判
在此情境下，可能出现两种层次复杂的法律问题，即民事与刑事层面。就民事责任层面而言，欠债不予偿还这一行为可被视为债务纠纷，作为债权人，您拥有诉讼方式或其他合法途径来追索该笔欠款。然而，若对他人实施暴力行为，便可能触犯刑法。受伤程度的严重性将会直接影响到法院的判决结果。若造成的只是轻微伤害，那么可能需要承担相应的治安处罚，例如拘留、罚款等。但若致人轻伤及以上，便可能涉嫌构成故意伤害罪。根据规定，轻伤通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；倘若受害人受到重伤，其将面临的刑期则在三年以上直至十年以下不等。最终判决应依据伤害的手段、情节、主观恶意程度以及是否有自首、认罪认罚等关键因素进行全面考量。
民事诉讼中亵渎司法公正者，如隐匿、转移财产或拒执行判决，法院可罚款或拘留。恶意拖欠借款并擅自开走债务方车辆，侵犯司法公正，法院可采取保全措施。拘留与否视行为性质和程度而定，若构成犯罪，将追究刑事责任。总之，法院有权依法处理妨害司法公正的行为。
