如若借款未能偿还且诉讼期限已过，也就是超过了法定诉讼时效期间的话，根据我国《中华人民共和国民法典》中的相关条款，负债人（债务人）有权提出其未有履行义务这一抗辩。换句话说，如果此种情况下的债务人在诉讼时效期满之后提出抗辩，那么法院往往会支持该债务人不履行还款义务的主张。
然而，如果在诉讼时效期间的最后六个月内出现了《中华人民共和国民法典》第一百九十四条中所列举的阻碍因素，使得权利人（债权人）无法行使其请求权，那么诉讼时效将会被暂时停止。当导致暂停时效的因素消失并满六个月时，诉讼时效期间才算正式结束。
另外，《中华人民共和国民法典》第一百九十五条明确规定了诉讼时效中断的几种情况，例如权利人向负债人提出履行请求、负债人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等等。如果在诉讼时效期间内出现了这些能够中断时效的情况，那么诉讼时效期间将会被重新计算。总的来说，如果借款未能偿还且诉讼期限已过，债权人可能无法通过法律手段追回债务，除非在此期间内出现了能够中断或暂停时效的特殊情况。
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
二、借钱不还超过诉讼时效如何
关于借贷纠纷中债权人因债务人迟延还款超过法定诉讼时效而欲采取应对措施时，其具体的处理途径包括:
（1）债权人有权向有管辖权的司法机关提起民事诉讼，请求债务人偿还相关款项。
在此种情况下，由于诉讼时效已过，债权人原有的胜诉权或许暂时无法实现，然而，其所享有的实体权利却并未因此遭受损失，即债务关系仍然成立，债务人有权提出抗辩拒绝履行债务责任，只是债权人行使债务追索权遇到了困难，但毕竟债务之实和讨账之权都依旧存在。
所以，即使当事人超过了诉讼时效才提起诉讼，人民法院也应依法给予立案审理。
（2）债权人仍有权视情要求债务人继续偿还拖欠的款项。
无论债务人是否有意还款，只要对方愿意偿还，那么债权人的债权便能获得法律保障，而债务人亦不得以不当得利等理由要求债权人退还已经偿付的人民币资金。
（3）在借款合同中有约定担保人的前提下，债权人还可考虑借助强制执行措施要求保证人承担连带赔偿责任。
在有保证人的情况下，保证人履行债务连带责任的期限将随同债权的法定诉讼时效的超过而相应延长。
若保证人基于自愿原则偿还了相关贷款，那么债权人的债权依然能够受到法律的有效保护，与此相似，倘若债务人出于自愿偿还拖欠款项，同样也会产生相同效力的法律效果。《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、借钱不还超过多少可以告上法庭
无论所涉欠款数额多大，只要在此基础上存在合法、有效的借贷契约关系，并且负债人未能按照约定履行债务归还义务，债权人便享有向司法机关提出控告或诉讼之权利。然而，值得关注的是，此类司法行动往往伴随着较高的成本以及耗费大量的时间与精力，因此必须慎重考量。在涉及款项金额不太高的情况下，通过寻求和解以外的非诉途径或许更为节约成本、便捷可行。一般而言，若债务欠额相对较大，亦或对方明确表现出故意拖欠的恶劣意图，通过启动司法程序加以处理则显得更为合理适宜。同时，务必要妥善保存相关借款的证据文件，例如借款合同票据、转账凭证、对话记录等资料，以便为自身的诉求提供有力支持。在决定发起诉讼之时，当事人还需重视并遵守有关诉讼时效的规定，以免由于过了时效期限导致其权益无法得到充分的法律保障。
若借款未还且诉讼期限已过，即超出法定诉讼时效，根据我国《民法典》规定，债务人可提出未履行义务的抗辩。简而言之，当债务人在诉讼时效期满后提出此抗辩，法院通常会支持其不履行还款义务的主张。这意味着债权人因超时将难以追回欠款。
