根据相关法律法规，借款合同应当以书面凭证为基础进行签订，然而在特殊情况下（即自然人间的借贷），也可遵照双方事先针对此事项的约定，无需采取书面形式。
值得注意的是，尽管该项规定并未详细列明借据上所应标明的关于放款有效性方面的具体细节，但这并不影响借款合同的合法有效性质。不过，为了确保明确双方权利及义务的界限，以及减少纠纷的发生可能性，建议借款双方在拟定借款合同时，应将借款类型、所涉货币、使用方向、贷款数额、适用利率以及还款期限和方式等关键信息完整填写在借据上。若借条中遗漏了以上核心要素，可能将对借款合同本身的效力及其可被强制执行的程度产生潜在的影响。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
二、借条上没写利率还要支付利息吗
在借款协议中未载明贷款利率事项时，是否仍然需要支付相应利息的问题需依据具体情境做出判断。首先，如果在这份借贷合同关系当中，明确规定了不需要支付任何利息给出借方的条款，那么债权人无权主张支付他们在借期之内获得的那部分利润。因此，在此种状况下，债务人自然便可不受约束地决定是否向债权人支付利息这一问题。其次，当涉及到非自然人的借贷合同关系时，如法人与法人之间，单位与单位之间的资金往来，如果双方就借贷利息方面的细则不能达成共识，即使是由债权人提出并要求获取利息所得，法院也会综合考量民间借贷合同的具体内容，同时参考有关地方以及当事人相互间的交易模式、习惯性操作方法以及市场利率等多重因素进行合理判定。再者，如果没有特别约定利息，但是借款人在自愿的情况下支付了额外利息或者违约金，超出约定利率的自愿支付行为也并未损害国家、集体以及第三方的合法权益的话，那么这种行为是否应该得到支持是不会受到法院干涉的。《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
三、借条上没写利息如何判刑
若在借款合同上并没有明确注明利息条款，通常这并不足以引发对债务人的刑事指控问题。在这种情况下所面临的争议皆属于民事诉讼的范畴，与刑事罪罚之间毫无关联性。就民间借贷而言，若借款合同未能依法规定利息事项，则债权人要求债务人支付借款期限内的利息，将无法得到法院的司法认可。然而，当借款人出现延迟偿还贷款的违约情形，债权人有权依据相关法规及事件事实，向债务人主张按照年化利率为6%计算的逾期归还期限内的资金占用费。当然，刑事处罚通常是为了惩治那些严重违反刑法的罪犯行为，对于简单地由于借款合同未载明利息事项而引发的债务争议，是不会涉及到刑事处罚的问题。记住，处理这类金融纷争主要应运用民事法律手段予以解决，而非进行刑事惩处。
根据法律要求，借款合同须以书面凭证为基础。但特殊情况下，如自然人间的借贷，双方可依据事先约定，选择非书面方式。这一灵活规定旨在适应不同借贷场景，确保借贷双方在合法前提下享有自主权。尽管如此，建议双方明确约定并妥善保存相关证据，以保障各自权益。
