涉及职务侵占罪的事件应由公安机关负责立案调查吗？
若涉及到职务侵占行为，符合相关规定的公安机关是有权进行立案调查的。
然而，这并不意味着在任何情况下都能得到立案处理，还是需要满足一定的立案标准。
根据现行法律法规，职务侵占罪的立案门槛设定为以下三个要素：
首先，犯罪嫌疑人需是公司、企业等组织中的工作人员；
其次，他们必须要利用职务上所赋予的便利条件，将本应属于单位所有的财产非法据为己有；
最后，涉案金额必须达到法定的六万元人民币以上。
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
被判处拘役或者三年以下有期徒刑之罪犯，同时需满足以下诸项条件，方可被宣告缓刑及其在刑期内予以缓期执行:
（1）犯罪情节相对轻微且社会危害程度轻微;
（2）具有悔过自新之心及改过从善之意;
（3）不再犯此类犯罪的可能性极低;
以及（4）宣告缓刑后不会对所居住社区造成严重不良影响。《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
三、职务侵占罪上诉需要律师吗
关于职务侵占罪的上诉问题，是否聘请律师的决定性因素繁多。从法律程序及专业性的角度来评估，有律师的帮助无疑会使情形更为有利。律师熟谙法律条例以及诉讼程序，能够更为精准且恰当的去剖析案情及其相关的证据材料，找到一审过程中可能存在的问题或者误差。同时，他们还能为您设计并执行高效的上诉战略，详尽而清晰地阐述您的上诉理由，从而提升上诉成功的机会。然而，如果您对于法律有较深入的理解，同时又具备充足的能力去独立应对上诉事宜，那么，您也可以选择不依赖于律师的服务。但需谨记的是，自主上诉时而面临着一定程度的风险，可能由于专业知识与经验的短缺，进而影响到上诉结果的质量。总的来说，我们强烈建议您根据自身的实际状况以及事例的复杂度进行全面的考量，慎重做出是否聘请律师的决策。
职务侵占行为，公安机关有权立案调查，但需满足立案标准。立案门槛为：犯罪嫌疑人须为组织工作人员，利用职务便利侵占单位财产，且涉案金额超六万元人民币。满足这些条件，公安机关将依法处理。
