倘若借据已超越法定的诉讼时效期限，依据我国《中华人民共和国民法典》第一百九十二条之规定，义务人则有权提出不履行相应债务之抗辩。这就意味着，若债权人未能在法定时效期限内发起诉讼，债务人便可依法拒绝偿还欠款义务。
然而，若在法定诉讼时效期的最后六个月内发生诸如不可抗力、无民事行为能力人无法定代理人等法定中止时效事由，根据该法第一百九十四条之规定，诉讼时效将被中止。当引起中止时效的因素得以消除且满六个月后，诉讼时效期间方才届满。
另外，若在诉讼时效期间内发生诸如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等中断时效事由，根据该法第一百九十五条之规定，诉讼时效将被中断，自中断或相关程序终结之时起，诉讼时效期间将重新开始计算。总而言之，若借据已超越法定的诉讼时效期限，债权人恐难以通过法律手段强制债务人履行还款义务，除非存在诉讼时效中止或中断的特殊情形，从而导致诉讼时效期间得以重新计算。
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
二、过诉讼时效怎么办
当诉讼时效超过时，其解决方法如下:
权利人在诉讼实效届满后有意图运用请求权，然而，人民法院将不予以支持。
然而，若请求权的产生属于当事人双方自愿达成的协议合同义务，则不受诉讼时效的约束。
另有一种特殊情况，即时效经过之后，当事人仍旧试图通过向人民法院提起诉讼来保护自己的权益，此种情况下，人民法院必须给予受理，但是，作为被告的债务人却因此取得了时效抗辩权。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、过诉讼时效再催款有效吗
在司法实践中，倘若诉讼时效已经到期，然后债权人再次向债务人发出催款声明，原则上来说，该行为有可能引发诉讼时效的中断，进而使得时效得以重新开启。然而，这必须要满足一系列特定的前提条件。首先，债权人应当设法让债务人明确清晰地知晓他（她）正在行使法律所赋予的权利表达；其次，在这个过程中，必须留下相关的证据，例如，使用书面形式的催款通知书，要求债务人签字确认收到，或者对电话催款进行专业的公证记录等等。在这样的情况下，可以被视为诉讼时效已经发生中断。然而，如果债权人仅仅采用口头方式进行催款，同时也缺乏有效的证据加以佐证，而且债务人还予以否定的话，那么要想认定已经出现时效中断就会变得极为困难。由此可见，即使超过了诉讼时效进行催款，也并非完全没有可能使时效重新计算，但是能否成功的关键就在于催款行为是否能够得到充分而有力的证据支持。
借据超诉讼时效，债务人可拒还。但遇不可抗力或无法定代理人等中止事由，时效中止。满六个月后时效届满。若债权人提出履行请求、债务人同意履行等中断事由，时效中断并重新计算。除非特殊情形，债权人难以强制债务人还款。
