在借条中未能明确注明借款的具体用途时，依据我国颁布实施的《中华人民共和国民法典》第六百六十九条的规定，借款人理应依照贷款方的需求提供与其借款行为紧密关联的业务运营环节及财务状况等详细讯息。这就意味着，借款人负有向贷款方披露借款具体用途的法定义务。若借款人未能尽到此项义务，贷款方有权要求借款人进一步补充提供相关信息。
然而，《中华人民共和国民法典》第六百七十三条则主要针对借款人未按约定用途使用借款的情形，对贷款方所享有的权利进行了明确规定，其中包括暂停发放借款、提前回收借款以及解除合同等措施。该条款更加强调借款人运用借款的方式及其目的，而非仅仅关注借款用途的明确表述。因此，若借条中未列明借款用途，贷款方可要求借款人提供相应信息，并根据借款人的回复以及实际情况来决定是否继续发放借款、提前回收借款或是解除合同。倘若借款人拒绝提供或所提供的信息无法充分证明借款用途，贷款方可能需借助其他手段搜集证据或寻求法律途径解决争议。
《中华人民共和国民法典》第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况等信息。
二、借条上没写利率还要支付利息吗
在借款协议中未载明贷款利率事项时，是否仍然需要支付相应利息的问题需依据具体情境做出判断。首先，如果在这份借贷合同关系当中，明确规定了不需要支付任何利息给出借方的条款，那么债权人无权主张支付他们在借期之内获得的那部分利润。因此，在此种状况下，债务人自然便可不受约束地决定是否向债权人支付利息这一问题。其次，当涉及到非自然人的借贷合同关系时，如法人与法人之间，单位与单位之间的资金往来，如果双方就借贷利息方面的细则不能达成共识，即使是由债权人提出并要求获取利息所得，法院也会综合考量民间借贷合同的具体内容，同时参考有关地方以及当事人相互间的交易模式、习惯性操作方法以及市场利率等多重因素进行合理判定。再者，如果没有特别约定利息，但是借款人在自愿的情况下支付了额外利息或者违约金，超出约定利率的自愿支付行为也并未损害国家、集体以及第三方的合法权益的话，那么这种行为是否应该得到支持是不会受到法院干涉的。《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
三、借条上没写利息如何判刑
若在借款合同上并没有明确注明利息条款，通常这并不足以引发对债务人的刑事指控问题。在这种情况下所面临的争议皆属于民事诉讼的范畴，与刑事罪罚之间毫无关联性。就民间借贷而言，若借款合同未能依法规定利息事项，则债权人要求债务人支付借款期限内的利息，将无法得到法院的司法认可。然而，当借款人出现延迟偿还贷款的违约情形，债权人有权依据相关法规及事件事实，向债务人主张按照年化利率为6%计算的逾期归还期限内的资金占用费。当然，刑事处罚通常是为了惩治那些严重违反刑法的罪犯行为，对于简单地由于借款合同未载明利息事项而引发的债务争议，是不会涉及到刑事处罚的问题。记住，处理这类金融纷争主要应运用民事法律手段予以解决，而非进行刑事惩处。
借条未明用途，借款人须依《民法典》第六百六十九条，提供与借款相关运营及财务信息。第六百七十三条规定，若借款人未按约定用途使用借款，贷款方可暂停发放、提前回收或解除合同。未明用途时，贷款方可要求信息补充，据实决定后续措施。
