在人民法院处理各类案件的实际运作过程中，若发现有部分关键事实已然明晰，即可据此部分进行先期裁决。此项设定意指，若在审理过程中原告、被告均已认同债务人离世及其法定继承人更迭的相关事实，人民法院应有权参照相关的法律条文，例如，《中华人民共和国民法典》等法规，针对此部分事实进行预先裁决。反之，若在确认以上事实的同时，仍存在其他引发争端的环节，那么人民法院将会依据具体情况，进一步决定是先行做出裁决，还是继续审理整起案件。总的来说，在债务人离世之后，法定继承人的更迭是完全合法可行的，但究竟是否应当进行更迭，以及更迭的具体流程与条件，都需依据相关的法律条文以及案件的具体情况来加以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
二、债务人死亡债务应当如何处理
1.假设债务人已离世，针对这一情况，当事人的遗产继承人应当以其所继承到的遗产价值范围为上限，对被继承人生前所负有的债务进行清偿。
2.若是债务人在生前未留下任何遗产，并且该笔债务有担保人存在的话，相关责任便应由担保人为其承担。
3.若在此条件下，实际存在着因夫妻关系而产生、且被认定为共同债务，那么在债务人逝世后，其配偶理应对此笔债务予以承担。
4.如不满足上述任一条件，则足以表明该笔债权债务已得到妥善解决，在这种情况下，债权人纵然有权索回欠款，也必须尊重并接受债务人亲属们自愿偿还的选择。《民法典》第一千一百五十九条
分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
三、债务人死亡后追债期限是多久
面对债务人去世所引发的债务问题，追讨期限需依据具体情况来判断和处理。
若该债务人尚有遗产，且其合法继承人已依法继承，则债权人有权在债务履行期限届满之后的三年时间内，通过法律途径主张自身权益。
然而，在此过程中，我们必须关注到诉讼时效可能因各种因素而发生中断或中止的现象。
举例来说，债权人如能向继承人明确表达出要求其承担债务的意愿，或者继承人自愿承诺偿还债务，便可视为诉讼时效的中断，从而使其得以重新开始计算。
若遇到了诸如不可抗力等客观事实阻碍，使得债权人无从行使权利，则诉讼时效将自动进入中止状态。
自这些影响因素消除之日起，若满六个月尚未取得任何进展，诉讼时效即告期满。
因此，我们强烈建议债权人务必及时采取行动，以避免因超过诉讼时效而失去胜诉机会。
人民法院处理案件时，若关键事实明确，可先行裁决。如债务人离世及法定继承人更迭获认同，法院可依据《民法典》等法规先行裁决。如存争议，法院将据情决定裁决或继续审理。法定继承人更迭需依法确定，具体流程视案情而定。
