在探讨关于借款合同的诉讼时效问题时，我们可以从以下几个方面深入理解和掌握相关的知识要点：
首先，当权利人（即债权方）向作为义务人的债务人提出还款清偿请求，无论这种请求是通过书面交流、面对面口头沟通抑或是通过其他适当方式予以明确表达出来，均视为一次有效的诉讼时效中断。
其次，当义务人即债务人明确同意履行应有的还款责任，不论其是用口头方式进行了认诺还是通过书面形式作出的承诺，这同样也可视作构成一次有效的诉讼时效中断。接下来，当权利人（即原告）选择启动司法诉讼或仲裁程序以维护自身合法权益之时，这时通过法律途径来明确表达自身权利主张的行为，同样被认为是对诉讼时效进行中断的客观表现。此外，还有一些情况也能产生与发起司法诉讼或者申请仲裁相同的效果，比如向调解机构提交调解申请或者向相关行政部门进行投诉等等。在处理借款合同纠纷的过程中，只要债权人在法定的诉讼时效期限内实施了以上所述的任何一种行为，那么就能够依法有效地中断诉讼时效，并由此开始重新计算相关的诉讼时效期间。
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
借款协议乃是借贷双方以协议形式达成的约定，旨在明确借款人对贷款人履行债务义务以及贷款人对借款人支付本金及利息的相关事项。这份具有法律效应的文件将涵盖以下几个关键条款:借款类型、金额、用途、利率、期限以及本金和利息的偿还方式等等。作为一份双务合同，借款协议的核心要素就是标的物——即货币本身。因此，借贷双方都需要诚实守信，依据协议内容分别承担相应的责任和义务。在管辖权的处理方面，如无特别规定，将由被告所在地的人民法院进行审理，如果被告所在地与合同履行地一致，那这个问题就相对较为简单易解。然而，若是两者之间存在差异，应该如何确定管辖权呢？当我们遇到这种情况，且在协议中并没有明示履行地，除非双方另有约定，否则我们将存疑贷款方所在地址是否可视为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
三、借款合同诉讼失败怎么办
当借款合同纠纷事例审理无果导致您的起诉失败之际，请务必保持冷静与理智。在此之前，我们不妨先行深入剖析此次败诉的根本原因。请问，是否存在证据不够确凿或是法律法规适用不当等问题？如属证据不足所在，那么只要您在此之后又发现了新的有用证据，便可依照法定时限，向更高一级的司法机关递交再审申请书。倘若经过分析，我们发现败诉的原因在于法律法规适用错误，那么再审程序无疑就是我们一个有力的纠正武器。但是，切勿忽视，再审申请的时效性菁常重要。另外，如果胜诉的判决已然落定，然而您仍然坚信判决结果有误，那么您大可以向检察机关申请检察监督。因为由他们进行审查，然后决定是否有必要提起抗诉，这不失为一个合理的解决方案。总而言之，我们应该针对具体的情况，寻找并且实施那些既合法又有效的策略，以全力维护属于我们自身的权益。
借款合同诉讼时效中断的情形包括：债权方提出还款请求、债务人同意履行责任、启动司法诉讼或仲裁程序、提交调解申请或投诉等。只要债权人在法定时效内实施以上任一行为，即可中断诉讼时效，并重新计算。
