若借款协议已经超出了法定的诉讼时效期间，依据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条之规定，作为债务人，可依法提出不履行相应义务的抗辩理由。此即意味着，如债权方未能在法定期限内对其债务责任提起诉讼，则债务人有权利拒绝履行还款义务，并于法庭上运用诉讼时效已过期的法律抗辩。
然而，若在诉讼时效期间的最后六个月内出现了《中华人民共和国民法典》第一百九十四条所列举的种种阻碍因素，使债权方无法实现其权利要求，那么该诉讼时效将被裁定为中止状态。待此类阻碍因素消除后，诉讼时效期间将重新计算为六个月。除此之外，依据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条之规定，还存在诉讼时效中断的特定情况，例如当权利人向义务人发出履行请求、义务人同意偿还欠款、权利人启动司法诉讼或是申请仲裁等程序。总而言之，倘若借款协议已经超出了法定的诉讼时效期间，债权方可能难以通过法律程序追索债务，除非他们能以无可争议的事实证实存在诉讼时效中止或中断的特殊情况。
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
二、借条超过诉讼时效如何解决
首先，倘若贷款逾期已久，我们建议您能积极尝试与借款人协商，共同商讨并努力促成借款人依照原先的借款合同或欠款证明进行还款事宜。
如果能够顺利达成还款协议，那么这份新的债权、债务关系将受到法律的保护。
其次，若经过努力协商后仍未取得成效，且已经过了诉讼有效期，鉴于此种情况下当事人之间可能会产生难以协调的问题，而借款人却未能偿还借款，此时，作为债权人的您可选择向对方寄送一份催收逾期借款通知书。
如果在收到通知书之后，借款人签章表示同意还款，那么这也被视为其对于原有债务的再次确认，这样的债权债务关系同样也会得到法律的保护。《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、借条超过诉讼时效法院怎么判
涉诉借据一旦超过法定应诉期限限制，我国法律所规定的法院将审查是否存在诉讼时效应当进行中断、中止的情由。若经法院查明，此类情况并不符合法律规定，债务人均可依此为抗辩理由并使之生效，此时法院有可能作出债权人败诉的宣判。而当法定诉讼期限终止后，债务人有权提出不再履行相应义务的反驳观点。然而值得注意的是，若在庭审过程中，当事人明知诉讼时效已经过期，却并未对此抗辩，那么法院将不会主动援引诉讼时效相关规定进行裁决。此外，若出现债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务、债权人提起诉讼或申请仲裁等法定情形，则会引发诉讼时效的中断效应，自中断及相关程序结束之时起，诉讼时效期间将重新开始计算。总而言之，具体的判决结果需要综合考虑多种因素才能做出准确判断。
若借款协议超过法定诉讼时效，依据《民法典》第一百九十二条，债务人可提出不履行义务抗辩。即债权方未在法定期限内起诉，债务人可拒绝还款，并在法庭上使用诉讼时效过期抗辩。
